{"entities":{"Q1470329":{"pageid":1481069,"ns":120,"title":"Item:Q1470329","lastrevid":67579773,"modified":"2026-04-12T18:54:17Z","type":"item","id":"Q1470329","labels":{"en":{"language":"en","value":"\u00dcber einige \u00e4ltere Vermutungen und Behauptungen in der Primzahltheorie. I, II."}},"descriptions":{"en":{"language":"en","value":"scientific article; zbMATH DE number 2610446"}},"aliases":{},"claims":{"P31":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P31","hash":"fd5912e4dab4b881a8eb0eb27e7893fef55176ad","datavalue":{"value":{"entity-type":"item","numeric-id":56887,"id":"Q56887"},"type":"wikibase-entityid"},"datatype":"wikibase-item"},"type":"statement","id":"Q1470329$F5C6A9EC-D706-4A82-89A6-2DD5D3373BE0","rank":"normal"}],"P159":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P159","hash":"2fdd478e9de3706ab52bbc66cba7d6946f6baa60","datavalue":{"value":{"text":"\u00dcber einige \u00e4ltere Vermutungen und Behauptungen in der Primzahltheorie. I, II.","language":"en"},"type":"monolingualtext"},"datatype":"monolingualtext"},"type":"statement","id":"Q1470329$3B290C5B-01B1-4D8E-B4B7-B579DE6958C7","rank":"normal"}],"P225":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P225","hash":"d9b52e7ad23a04f36ad6db3381d8b137612e6bba","datavalue":{"value":"46.0263.02","type":"string"},"datatype":"external-id"},"type":"statement","id":"Q1470329$0BEB80ED-FA87-4BF9-B664-AEE8F467B15E","rank":"normal"}],"P27":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P27","hash":"55dc1dc0602c6921eaddc4a94e9c81a9a510f9dd","datavalue":{"value":"10.1007/BF01203613","type":"string"},"datatype":"external-id"},"type":"statement","id":"Q1470329$27083C85-DEA5-42D9-A05E-4F70CFDD8D1C","rank":"normal"}],"P200":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P200","hash":"dfa5bc95e1fdba4c3d3197123373583ef39a5b9e","datavalue":{"value":{"entity-type":"item","numeric-id":163114,"id":"Q163114"},"type":"wikibase-entityid"},"datatype":"wikibase-item"},"type":"statement","id":"Q1470329$2B92CABF-C6D7-4CB0-B1A9-63ED775F4466","rank":"normal"}],"P28":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P28","hash":"863d143a918267c44bf3cbe1bcb18903d66ad414","datavalue":{"value":{"time":"+1918-00-00T00:00:00Z","timezone":0,"before":0,"after":0,"precision":9,"calendarmodel":"http://www.wikidata.org/entity/Q1985727"},"type":"time"},"datatype":"time"},"type":"statement","id":"Q1470329$278A790E-0808-4F0E-B6A2-4BFAD16FD147","rank":"normal"}],"P205":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P205","hash":"568c3e0fdea4723cdad85878295393029279ee8a","datavalue":{"value":"https://eudml.org/doc/167445","type":"string"},"datatype":"url"},"type":"statement","id":"Q1470329$3FB6AC89-9E9E-4A50-85BD-03AE28140477","rank":"normal"}],"P1448":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P1448","hash":"ed3532165627bbbbe8cc3e293ad177f5eae3de8f","datavalue":{"value":"Eine Arbeit von h\u00f6chst vielgestaltigem Inhalt! Es wird eine Anzahl \u00e4lterer Vermutungen und Behauptungen aus der Primzahltheorie teils widerlegt, teils in ihren Konsequenzen bis zu den Tiefen der \\textit{Riemann}schen Vermutung verfolgt.   Es handelt sich zun\u00e4chst um eine Behauptung von \\textit{Tschebyscheff} aus dem Jahre 1853, nach der   I. \\textit{f\u00fcr wachsendes} \\(x\\to 1 \\lim \\sum \\chi(p)x^p=-\\infty\\) \\textit{sein soll}. Dabei bedeutet \\(\\chi(n)\\) den Nicht-Hauptcharakter \\(\\text{mod.} 4\\). Der Verf. zeigt, ohne diese Behauptung zu beweisen oder sie zu widerlegen, da\u00df aus ihr folgen w\u00fcrde:   II. \\textit{Die Funktion} \\(L(s)=\\sum \\frac{\\chi(n)}{n^s}\\) \\textit{hat alle ihre komplexen Nullstellen auf der Geraden} \\(\\mathfrak R(s)=\\frac 12\\) \\textit{zu liegen}.   W\u00e4hrend der Drucklegung der vorliegenden Arbeit erschien in der Acta Math. eine hochbedeutsame Abhandlung von \\textit{Hardy} und \\textit{Littlewood} (siehe das Ref. aus S. 498), in der umgekehrt I aus II gefolgert wird und zwar durch eine l\u00e4ngere, sehr tiefliegende Hilfsmittel heranziehende Beweiskette. Eine etwas vereinfachte Darstellung dieses Beweises bildet den Inhalt der zweiten Arbeit von \\textit{Landau}. Die gleichzeitige Besch\u00e4ftigung dieser damals durch den Krieg getrennten Personen mit dem Zusammenhang von I und II wird dadurch doppelt interessant, da\u00df \\textit{Hardy} und \\textit{Littlewood} in ihrer Arbeit mitteilen, da\u00df sie sich vergeblich bem\u00fcht haben, auch II aus I zu folgern, was nun eben zu gleicher Zeit und ganz unabh\u00e4ngig durch \\textit{Landau} geleistet wurde.   Die \u00fcbrigen Vermutungen und Behauptungen sind demgegen\u00fcber von geringerer Bedeutung. Es wird zun\u00e4chst gezeigt.   III. Aus II folgt \\(P(x)=\\sum_{p\\leqq x}\\chi(p)=O(x^{\\frac 12+\\delta}),\\) ja sogar   IV. \\(P(x)=O(x^{\\frac 12}\\log x)\\).   Des weiteren hat \\textit{Tschebyscheff} behauptet:   V. Ist \\(f(x)\\) f\u00fcr \\(x\\geqq 3\\) monoton fallend und \\(\\sum \\chi(p)f(p)\\) konvergent, so strebt \\(f(x)\\sqrt x \\to 0\\) (oder jedenfalls nicht gegen einen von Null verschiedenen Grenzwert). Demgegen\u00fcber zeigt der Verf.   VI. Wenn \\(f(x)=O(x^{-\\frac 12-\\delta})\\) f\u00fcr ein \\(\\delta>0\\), so ist \\(\\sum\\chi(p)f(p)\\) sicher konvergent.   \\textit{Lerch} hatte behauptet:   VII. F\u00fcr die Funktion \\(L(s)=\\sum \\left( \\frac{D}{n} \\right) \\frac{1}{n^s}\\) gilt \\(L(\\frac12)\\neq 0\\). Der Verf. zeigt, da\u00df dies f\u00fcr jedes \\(D\\) falsch ist. Weiter hatte \\textit{Lerch} gesagt, da\u00df seine Behauptung mit einer (heuristischen) Formel von \\textit{Ces\u00e0ro} im Einklang stehe. Der Verf. zeigt, da\u00df sich im Gegenteil beide widersprechen.   Bei dieser Gelegenheit wird der einfache aber sch\u00f6ne Satz aufgestellt: Ist die \\textit{Dirichlet}sche Reihe \\(\\sum_{n=1}^{\\infty} \\frac{c_n}{n^s}\\) f\u00fcr \\(s=s_0\\) konvergent, so besitzt die durch diese Reihe f\u00fcr \\(\\mathfrak R(s)>\\mathfrak R(s_0)\\) dargestellt analytische Funktion auf der Geraden \\(\\mathfrak R(s)=\\mathfrak R(s_0)\\) keinen Pol.   Weiter wird die Vermutung von \\textit{Stieltjes}, da\u00df die Reihe \\(\\sum\\frac{\\mu(n)}{\\sqrt n}\\) konvergent sei, mit Hilfe des ebengenannten Satzes sehr einfach widerlegt.   Endlich wird auch eine Behauptung von \\textit{Torelli}, da\u00df \\(\\prod \\left( 1-\\frac{\\chi(p)}{p^s} \\right)^{-1}\\) f\u00fcr \\(s>0\\) konvergierte, als falsch nachgewiesen.","type":"string"},"datatype":"string"},"type":"statement","id":"Q1470329$7EF867B7-BA55-4772-A7CA-8E7155EC2E56","rank":"normal"}],"P1451":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P1451","hash":"e38e550d64ee7a2e80884cb42dff2fbb97cce3bf","datavalue":{"value":"2610446","type":"string"},"datatype":"external-id"},"type":"statement","id":"Q1470329$EA34743A-0B0D-4CFD-B3C8-343B77DF992F","rank":"normal"}],"P1460":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P1460","hash":"57f7fea50d2ce1b39b695c4a1313582eed405e38","datavalue":{"value":{"entity-type":"item","numeric-id":5976449,"id":"Q5976449"},"type":"wikibase-entityid"},"datatype":"wikibase-item"},"type":"statement","id":"Q1470329$75006DD6-3F0E-421F-9591-F3DE5472C04B","rank":"normal"}],"P388":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P388","hash":"71259d60872cb2b94238fce6da1728db47eaddbe","datavalue":{"value":"W2942719334","type":"string"},"datatype":"external-id"},"type":"statement","id":"Q1470329$B75A7161-1CD5-4445-AA05-E13B8534739C","rank":"normal"}],"P16":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P16","hash":"3a9318f35433587cf1a40afedebcb8f39f4fd291","datavalue":{"value":{"entity-type":"item","numeric-id":6482389,"id":"Q6482389"},"type":"wikibase-entityid"},"datatype":"wikibase-item"},"type":"statement","id":"Q1470329$287F780C-E28A-437F-9D47-A76CB0EEE213","rank":"normal"}]},"sitelinks":{"mardi":{"site":"mardi","title":"\u00dcber einige \u00e4ltere Vermutungen und Behauptungen in der Primzahltheorie. I, II.","badges":[],"url":"https://portal.mardi4nfdi.de/wiki/%C3%9Cber_einige_%C3%A4ltere_Vermutungen_und_Behauptungen_in_der_Primzahltheorie._I,_II."}}}}}