{"entities":{"Q1542897":{"pageid":1553637,"ns":120,"title":"Item:Q1542897","lastrevid":70666326,"modified":"2026-04-13T16:02:56Z","type":"item","id":"Q1542897","labels":{"en":{"language":"en","value":"Sur la d\u00e9termination de l'ohm par la m\u00e9thode de l'amortissement."}},"descriptions":{"en":{"language":"en","value":"scientific article; zbMATH DE number 2701154"}},"aliases":{},"claims":{"P31":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P31","hash":"fd5912e4dab4b881a8eb0eb27e7893fef55176ad","datavalue":{"value":{"entity-type":"item","numeric-id":56887,"id":"Q56887"},"type":"wikibase-entityid"},"datatype":"wikibase-item"},"type":"statement","id":"Q1542897$2BFD3CE8-F02C-4039-96EA-7814CAA10F86","rank":"normal"}],"P159":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P159","hash":"557c5b415f0138992422e5a8ee0254052f09e2dd","datavalue":{"value":{"text":"Sur la d\u00e9termination de l'ohm par la m\u00e9thode de l'amortissement.","language":"en"},"type":"monolingualtext"},"datatype":"monolingualtext"},"type":"statement","id":"Q1542897$C1217A73-D9A5-4503-9E40-82A4C76021D3","rank":"normal"}],"P225":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P225","hash":"955c885778e1aaa73e644f67b1853dbd52a12035","datavalue":{"value":"17.1032.01","type":"string"},"datatype":"external-id"},"type":"statement","id":"Q1542897$BD2AD87D-64DA-4618-A69C-9E5B68939834","rank":"normal"}],"P16":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P16","hash":"57e05980bdc25f89c21fd997ea37be362b8c1e18","datavalue":{"value":{"entity-type":"item","numeric-id":1503945,"id":"Q1503945"},"type":"wikibase-entityid"},"datatype":"wikibase-item"},"type":"statement","id":"Q1542897$647E6469-A082-4C88-95E5-A7A6E1D8DAA9","rank":"normal"}],"P200":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P200","hash":"3564fffbea34e6cdc8d4dfaafa1f98a44041b0cc","datavalue":{"value":{"entity-type":"item","numeric-id":558939,"id":"Q558939"},"type":"wikibase-entityid"},"datatype":"wikibase-item"},"type":"statement","id":"Q1542897$58A3EF79-B461-4655-8212-52024244CF7C","rank":"normal"}],"P28":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P28","hash":"c25f8719b8e6bcb7a8d267f347be3cbfcc8042ef","datavalue":{"value":{"time":"+1885-00-00T00:00:00Z","timezone":0,"before":0,"after":0,"precision":9,"calendarmodel":"http://www.wikidata.org/entity/Q1985727"},"type":"time"},"datatype":"time"},"type":"statement","id":"Q1542897$4058FD92-0B69-47B7-A445-6BDD542E4D06","rank":"normal"}],"P205":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P205","hash":"d14dee3246262fadf3f26b3e4d2e6e62d546e0f9","datavalue":{"value":"http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3056t.f309","type":"string"},"datatype":"url"},"type":"statement","id":"Q1542897$6AC0009A-2696-429B-A6B1-B2C0286FB513","rank":"normal"}],"P1448":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P1448","hash":"a389cb735589cd72eefed9ab751148c5759f08db","datavalue":{"value":"Der Verfasser glaubt den Umstand, dass die bisherigen Bestimmungen des Ohm nach der D\u00e4mpfungsmethode einen wesentlich kleineren Wert ergeben haben, als die nach andern Methoden ausgef\u00fchrten, auf folgende zwei Grunde zuruckf\u00fchren zu k\u00f6nnen.  1) Auf eine Ungenauigkeit in der Theorie der Methode. Es sei \\(G\\) die Galvanometer-Constante, \\(L\\) der Selbstinductions-Coefficient und \\(R\\) der Widerstand der Rolle, \\(K\\) das Tr\u00e4gheitsmoment und \\(M\\) das magnetische Moment des Magneten, \\(H\\) die Horizontalcomponente des Erdmagnetismus, \\(x\\) der Ablenkungswinkel und \\(J\\) die Stromst\u00e4rke zur Zeit \\(t, C\\,\\frac{dx}{dt}\\) die von Reibungswiderst\u00e4nden herr\u00fchrende Kraft. Bei geschlossener Rolle ist dann die Gleichung des Stroms und die der Bewegung des Magneten  \\[ \\begin{aligned} & (1)\\quad L\\,\\frac{dJ}{dt} + RJ + MG\\,\\frac{dx}{dt}=0,\\\\ & (2)\\quad K\\,\\frac{d^2x}{dt^2} + C\\,\\frac{dx}{dt} + MHx = MGJ, \\end{aligned} \\]  w\u00e4hrend bei ge\u00f6ffneter Rolle die Bewegungsgleichung ist  \\[  (2^{\\text{a}})\\quad K\\,\\frac{d^2x}{dt^2} + C\\,\\frac{dx}{dt} + MHx=0.  \\]  Bei ge\u00f6ffneter Rolle ist also, wenn \\(\\tau_0\\) die Schwingungsdauer und \\(\\lambda_0\\) das logarithmische Dekrement bedeutet,  \\[  x=Be^{-\\varepsilon_0t} \\sin\\gamma_0t,  \\]  wo  \\[  \\varepsilon_0=\\,\\frac{\\lambda_0}{\\tau_0}=\\,\\frac{C}{2K},\\quad \\gamma_0^2+\\varepsilon_0^2=n_0^2=\\,\\frac{\\pi^2+\\lambda_0^2}{\\tau_0^2} = \\,\\frac{MH}{K}\\cdot  \\]  Bei geschlossener Rolle ergiebt sich aus (1) und (2), wenn man  \\[  \\,\\frac{M^2G^2}{2KR} =\\alpha  \\]  setzt,  \\[  (3)\\quad \\begin{cases} L\\left( \\,\\frac{d^3x}{dt^3}+ 2\\varepsilon_0\\,\\frac{d^2x}{dt^2} + n_0^2\\,\\frac{dx}{dt} \\right) \\\\ + R\\left( \\,\\frac{d^2x}{dt^2} + 2(\\varepsilon_0+\\alpha) \\,\\frac{dx}{dt} + n_0^2 x\\right) =0, \\end{cases}  \\]  also  \\[  x=Ae^{\\varrho t}+ A'e^{\\varrho't}+ A''e^{\\varrho''t},  \\]  wo \\(\\varrho,\\varrho',\\varrho''\\) die Wurzeln der Gleichung sind:  \\[  (4) \\quad L(\\varrho^3+2\\varepsilon_0\\varrho^2+n_0^2\\varrho) + R(\\varrho^2+2(\\varepsilon_0+\\alpha)\\varrho+n_0^2)=0.  \\]  Da \\(\\,\\frac LR\\) sehr klein ist, so ist die reelle Wurzel \\(\\varrho\\) dieser Gleichung sehr gross und nahezu \\(= -\\,\\frac RL\\); man kann also setzen  \\[  (5)\\quad \\begin{cases} x=Ae^{-\\,\\frac RL t} + A_1e^{-\\varepsilon t} \\sin\\gamma(t-t_0) \\\\ =Ae^{-\\,\\frac RL t} + A_1e^{-\\,\\frac\\lambda\\tau t} \\sin\\,\\frac\\pi\\tau(t-t_0) \\end{cases}  \\]  Zur genauem Bestimmung von \\(\\varrho'\\) und \\(\\varrho''\\) setzen wir \\(\\varrho=u+y\\),  \\[  u^2+2(\\varepsilon_0+\\alpha)u+n_0^2=0,  \\]  also  \\[  u=-(\\varepsilon_0+\\alpha)\\mp i\\beta,\\quad \\beta^2=n_0^2-(\\varepsilon+\\alpha)^2;  \\]  schreiben wir die Gleichung (4) in der Form  \\[  Lf(\\varrho)+R\\varphi(\\varrho) = 0,  \\]  so ergiebt sich als erster N\u00e4herungswert von \\(y\\)  \\[  y=-\\,\\frac LR \\,\\frac{f(u)}{\\varphi'(u)} = -\\,\\frac{L}{2R}\\;u\\,\\frac{ u^2+2\\varepsilon_0 u+n_0^2}{u+\\varepsilon_0+\\alpha}  \\]  Setzen wir also  \\[  \\alpha'=\\,\\frac{2L}{R}\\;\\alpha(\\varepsilon_0+\\alpha),\\quad \\beta'=\\,\\frac LR \\,\\frac{\\alpha}{\\beta} (2\\beta^2-n_0^2),  \\]  so wird  \\[  \\varrho'(\\varrho'') = -(\\varepsilon_0+\\alpha+\\alpha')\\mp i(\\beta+\\beta'),  \\]  also  \\[  (6)\\quad \\begin{cases} \\varepsilon=\\varepsilon_0+\\alpha+\\alpha' = (\\varepsilon_0+\\alpha) \\left( 1+ \\,\\frac{2L}{R} \\alpha \\right) \\\\ =\\varepsilon_0+ \\alpha\\left( 1+\\,\\frac{2L}{R}\\;\\varepsilon \\right),\\quad \\gamma= \\beta+\\beta', \\end{cases}  \\]  mithin schliesslich  \\[  (7)\\quad R=\\,\\frac{M^2G^2}{2K\\alpha} = \\,\\frac{M^2G^2}{2K(\\varepsilon-\\varepsilon_0)} \\left( 1+\\,\\frac{2L}{R}\\varepsilon \\right),  \\]  was die von Maxwell aufgestellte Formel ist. Die in \\(\\varepsilon=\\,\\frac{\\lambda}{\\tau}\\) vorkommende Schwingungsdauer \\(\\tau\\) l\u00e4sst sich nicht mit hinreichender Genauigkeit beobachten, sondern muss aus \\(\\tau_0\\) berechnet werden. Setzt man zu diesem Zweck  \\[  \\varphi^2=1+\\,\\frac{\\lambda^2}{\\pi^2},\\quad \\varphi_0^2=1+\\,\\frac{\\lambda_0^2}{\\pi^2},  \\]  also  \\[  \\varepsilon^2+\\gamma^2=\\pi^2\\,\\frac{\\varphi^2}{\\tau^2},\\quad \\varepsilon_0^2+\\gamma_0^2=n_0^2=\\pi^2 \\,\\frac{\\varphi_0^2}{\\tau_0^2},  \\]  so folgt aus Gleichung (6) \\(\\,\\frac\\varphi\\tau = \\,\\frac{\\varphi_0}{\\tau_0} \\left( 1+\\,\\frac LR \\alpha \\right)\\),  \\[  \\varepsilon-\\varepsilon_0=\\,\\frac\\lambda\\tau - \\,\\frac{\\lambda_0}{\\tau_0} = \\,\\frac{\\varphi_0}{\\tau_0} \\left( \\,\\frac\\lambda\\varphi - \\,\\frac{\\lambda_0}{\\varphi_0} \\right) + \\,\\frac LR\\;\\varepsilon(\\varepsilon-\\varepsilon_0),  \\]  wodurch Gleichung (7) \u00fcbergeht in  \\[  (8)\\quad \\begin{cases} R=\\,\\frac{M^2G^2}{2K} \\,\\frac{\\tau_0}{\\varphi_0} \\,\\frac{1}{\\,\\frac \\lambda\\varphi - \\,\\frac{\\lambda_0}{\\varphi_0}} \\left( 1+\\,\\frac LR \\varepsilon \\right) \\\\ =\\,\\frac{M^2G^2}{2K} \\,\\frac{\\tau_0}{\\varphi_0} \\,\\frac{1}{\\,\\frac \\lambda\\varphi - \\,\\frac{\\lambda_0}{\\varphi_0}} \\left( 1+\\,\\frac LR \\,\\frac{\\varphi_0}{\\tau_0} \\,\\frac\\lambda\\varphi \\right) \\\\ =R_1\\left( 1+\\,\\frac{L}{R_1}\\;\\varepsilon \\right), \\end{cases}  \\]  wo \\(R_1\\) den ohne Ber\u00fccksichtigung der Selbstinduction bestimmten Wert von \\(R\\) bezeichnet. Die Correction wegen der Selbstinduction ist also nur die H\u00e4lfte der gew\u00f6hnlich angewandten, welche sich aus Gleichung (7) ergeben w\u00fcrde, wenn man darin \\(\\varepsilon-\\varepsilon_0 = \\,\\frac{\\varphi_0}{\\tau_0} \\left( \\,\\frac\\lambda\\varphi - \\,\\frac{\\lambda_0}{\\varphi_0}\\right)\\), also \\(\\,\\frac\\varphi\\tau=\\,\\frac{\\varphi_0}{\\tau_0}\\) oder \\(\\varepsilon^2+\\gamma^2=\\varepsilon_0^2+\\gamma_0^2\\) setzte, d. h. wenn man in Gleichung (6) \\(\\varepsilon=\\varepsilon_0+\\alpha,\\gamma=\\beta\\) setzte, also in Gleichung (4) \\(L = 0\\) ann\u00e4hme.  (Die Gleichung (8) stimmt genau mit der von Dorn, Wiedemann Ann. XXII., vgl. F. d. M. XVI. 1884. 974 (JFM 16.0974.01), auf anderm Wege abgeleiteten \u00fcberein. D. Ref.)  2) Der obige Grund ist noch nicht gen\u00fcgend, um die Differenz zu erkl\u00e4ren; einen weitern Grund sieht der Verfasser in dem durch die Inductionsstr\u00f6me erzeugten Transversal-Magnetismus des Magneten. Bezeichnet man mit \\(v\\) sein Volumen, so kann man das dadurch erzeugte magnetische Moment \\(= hvGJ\\) setzen; dadurch bleibt Gleichung (1) unge\u00e4ndert, w\u00e4hrend in Gleichung (2) ein Drehungsmoment des Erdmagnetismus \\(= HhvGJ\\) hinzukommt, so dass die rechte Seite zu ersetzen ist durch  \\[  MGJ\\left( 1-hv\\,\\frac HM\\right);  \\]  dadurch wird jetzt  \\[  \\alpha=\\,\\frac{M^2G^2}{2KR} \\left( 1-hv\\,\\frac HM \\right),  \\]  mithin  \\[  R=R_1\\left( 1+ \\,\\frac LR\\;\\varepsilon \\right) \\left( 1-hv \\,\\frac HM\\;\\right)\\cdot  \\]  Beide Ursachen vereinigen sich also, um den Wert von \\(R\\) zu verkleinern.","type":"string"},"datatype":"string"},"type":"statement","id":"Q1542897$FA3B4A4E-3341-4276-A521-11D4051427D8","rank":"normal"}],"P1451":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P1451","hash":"9e0c0aafbb854f8d8681597e1cb1bda0433bba44","datavalue":{"value":"2701154","type":"string"},"datatype":"external-id"},"type":"statement","id":"Q1542897$B4D27574-C95C-4CC8-B1C0-5177731CA2DE","rank":"normal"}],"P1460":[{"mainsnak":{"snaktype":"value","property":"P1460","hash":"57f7fea50d2ce1b39b695c4a1313582eed405e38","datavalue":{"value":{"entity-type":"item","numeric-id":5976449,"id":"Q5976449"},"type":"wikibase-entityid"},"datatype":"wikibase-item"},"type":"statement","id":"Q1542897$4F372D5B-C467-4724-83E5-9404FE6D21B1","rank":"normal"}]},"sitelinks":{"mardi":{"site":"mardi","title":"Sur la d\u00e9termination de l'ohm par la m\u00e9thode de l'amortissement.","badges":[],"url":"https://portal.mardi4nfdi.de/wiki/Sur_la_d%C3%A9termination_de_l%27ohm_par_la_m%C3%A9thode_de_l%27amortissement."}}}}}