Nochmals die gebrochene Welle bei der sogenannten totalen Reflexion. (Q1515421)

Die erste der vorstehenden Arbeiten (siehe JFM 30.0749.02) ist ein Abdruck eines zuerst in den ``Gött. Nachr.'' veröffentlichten Aufsatzes, über den im vorigen Jahrgang (F. d. M. 29, 706, 1898, JFM 29.0706.01) berichtet ist. Hinzugefügt ist hier ein Hinweis auf frühere Versuche von Ditscheiner und Quincke, die es ebenfalls wahrscheinlich machen, dass bei der Totalreflexion Licht in das zweite Medium eindringt. Von Ketteler (siehe JFM 30.0749.03) wird die Richtigkeit der theoretischen Resultate Voigt's bestritten, und es wird behauptet, die Voigt'schen Resultate enthielten einen Rechenfehler. Diese Behauptung dürfte indessen eine unbegründete Vermutung sein, da nichts darüber gesagt wird, an welcher Stelle der Fehler gemacht sei, und worin er bestehe. Vielmehr beschränkt sich Ketteler zur Begründung seiner Ansicht darauf, von neuem das bekannte Gesetz zu beweisen, dass bei der totalen Reflexion einer ebenen homogenen Welle an einer ebenen Grenze die reflectirte Energie der einfallenden gleich ist. Die gebrochene Welle könne somit Energie nicht entführen und daher auch keine Lichtbewegung hervorrufen. In seiner Erwiderung weist Voigt darauf hin, dass der letztere Schluss ein Trugschluss ist. Nach den Resultaten der allgemein angenommenen Theorie der totalen Reflexion (vgl. Voigt: Compendium der theoretischen Physik 2, 639 ff.) bestehe im zweiten Medium ein Energiestrom parallel zur Grenzfläche, und ein solcher entspreche einem Strahle. Es mag noch bemerkt werden, dass Ketteler am Schluss seiner Arbeit mehrere auf absorbirende Medien bezügliche Resultate ohne Ableitung mitteilt.