On Milloux' theorem (Q565747): Difference between revisions

From MaRDI portal
Importer (talk | contribs)
Changed an Item
Import240304020342 (talk | contribs)
Set profile property.
 
(One intermediate revision by one other user not shown)
Property / MaRDI profile type
 
Property / MaRDI profile type: MaRDI publication profile / rank
 
Normal rank
links / mardi / namelinks / mardi / name
 

Latest revision as of 01:38, 5 March 2024

scientific article
Language Label Description Also known as
English
On Milloux' theorem
scientific article

    Statements

    On Milloux' theorem (English)
    0 references
    0 references
    1932
    0 references
    Die Arbeit enthält die bis dahin beste Form des \textit{Milloux}schen Satzes (bei \textit{Landau} (1930; F. d. M. \(56_{\text{I}}\), 270) findet sich unter schwächren Voraussetzungen eine schwächere Aussage). Ist nämlich \(f(z)\) regulär in dem Gebiet \(G\), das man aus dem Einheitskreis durch Aufschlitzen längs eines \textit{Jordan}bogens \(C\) von 0 nach \(|z| =1\) erhält, und gilt daselbst \(|f(z)|<1\), während für jede Punktfolge \(a_{\nu }\), welche aus \(G\) gegen \(C\) strebt, gilt \[ \overline {\lim } |f(a_{\nu })| \leq \mu \quad \text{mit} \quad 0 < \mu < 1 \,. \] so gibt Verf. die genaue allgemeine obere Schranke für \(|f (z_0)|\) in einem beliebigen inneren Punkt \(z_0\) von \(G\). Es ist nämlich \[ |f(z_0)| \leq \exp \left ( \left ( 1 - \frac {4}{\pi } \arctan \sqrt {|z_0|} \right ) \log \mu \right ). \] Das Gleichheitszeichen gilt nur, wenn \(C\) der Radius ist, auf dessen Verlängerung über 0 hinaus \(z_0\) liegt, und wenn \(f(z)\) diejenige beschränkte Funktion ist, deren Betrag auf \(|z|=1\) die Randwerte 1, auf \(C\) die Randwerte \(\mu \) hat. Der Beweis beruht außer auf dem Zweikonstantensatz (der eine von dem speziellen \(G\) abhängige Abschätzung ergibt) auf einer allen zulässigen \(G\) zukommenden Eigenschaft, die sich mittels des \textit{Koebe-Bieberbach-Faber}schen \(\frac {1}{4}\)-Satzes aus der Theorie der schlichten Funktionen ergibt. Zum Schluß wird ein Beweis dafür in Aussicht gestellt, daß die Abschätzung auch dann noch die bestmögliche ist, wenn für \(f(z)\) nur die im vollen Einheitskreis regulären Funktionen mit obigen Eigenschaften zugelassen sind. \textit{R.Nevanlinna} hat inzwischen das Resultat des Verf. unter noch schwächeren Voraussetzungen (die insbesondere auch nicht über die von \textit{Landau} hinausgehen) erzielt (1933; F. d. M. \(59_{\text{I}}\), 348).
    0 references
    0 references