Ein Beweis für die Unmöglichkeit einer nicht linearen Korrespondenz zwischen doppelpunktfreien Kurven gleicher Ordnung \(n > 3\). (Q571897): Difference between revisions

From MaRDI portal
RedirectionBot (talk | contribs)
Changed an Item
Import240304020342 (talk | contribs)
Set profile property.
 
Property / MaRDI profile type
 
Property / MaRDI profile type: MaRDI publication profile / rank
 
Normal rank

Latest revision as of 00:39, 5 March 2024

scientific article
Language Label Description Also known as
English
Ein Beweis für die Unmöglichkeit einer nicht linearen Korrespondenz zwischen doppelpunktfreien Kurven gleicher Ordnung \(n > 3\).
scientific article

    Statements

    Ein Beweis für die Unmöglichkeit einer nicht linearen Korrespondenz zwischen doppelpunktfreien Kurven gleicher Ordnung \(n > 3\). (English)
    0 references
    1931
    0 references
    Ausgehend von einem Problem der diophantischen Gleichungen gelangt Verf. zu der folgenden Fragestellung: \(A, B\) seien zwei beliebige doppelpunktfreie Formen gleicher Ordnung \(n\) in drei Veränderlichen \(x, y, z\). Gibt es drei Formen \(f, g, h\) der Ordnung \(m\) in den gleichen Veränderlichen, so daß die Kongruenz besteht: \[ A(f, g, h) \equiv 0 [B(x, y, z)] \] unter der natürlichen Voraussetzung, daß das Formentripel \(f, g, h\) nicht einem linearen oder konstanten Tripel äquivalent ist? \(f, g, h\) heißt dabei zu \(f^\prime\), \(g^\prime\), \(h^\prime\) äquivalent, wenn es zwei zu \(B (x, y, z)\) prime Formen \(t, t^\prime\) gibt, sodaß die Kongruenzen \[ tf \equiv t^\prime f^\prime, \quad tg\equiv t^\prime g^\prime, \quad th \equiv t^\prime h^\prime [B(x, y, z)] \] bestehen. Offenbar ist dieses Problem dem im Titel der Arbeit angedeuteten Problem der algebraischen Geometrie gleichwertig. Das Ergebnis ist, daß die angegebene Frage verneint werden muß für jedes \(n\), das größer als 3 ist.
    0 references
    0 references

    Identifiers