Über die Nullstellen Dirichletscher Reihen. II. (Q1447291): Difference between revisions

Konvergiert \(f(s) = \sum\limits_{n=1}^\infty a_ne^{-\lambda_ns}\not\equiv 0\) für \(\sigma > 0\), und bezeichnet \(N(T_1, T_2)\) bei festem \(\delta > 0\) die Nullstellenanzahl von \(f(s)\) in \(\sigma \geqq \delta\), \(T_1\leqq t \leqq T_2\), so war durch Wennberg \(N(T, T + \log T) = O(\log^2 T)\), also \(N(0, T) = O(T\log T)\) bekannt, und durch Grandjot für jedes \(\eta(T) \to 0\) noch \(N(T,T +\eta(T) \log T) = o (\log^2 T)\). Beides ist enthalten im Ergebnis der vorliegenden Note: Bei \(\varepsilon > 0\) ist \[ \varlimsup\frac{N(T,T+2\varepsilon\log T)}{\log^2T}\leqq \frac \varepsilon \delta. \] Hieraus folgt leicht das sehr interessante Ergebnis \[ \varlimsup \frac{N(0,T)}{T\log T}\leqq \frac 1{2\delta}, \] wo die rechte Seite bemerkenswerterweise von der Funktion unabhängig ist. (Siehe auch Abschn. II, Kap. 8.)