Some remarks on entire functions. (Q5912104): Difference between revisions

Ist \(\varphi(z)\) eine ganze transcendente Function mit dem absoluten Betrage \(R\), und befinden sich innerhalb eines mit dem Radius \(r\) um den Nullpunkt geschlagenen Kreises \(n\) Nullstellen mit den Absolutwerten \(\alpha_1\), \(\alpha_2\), ..., \(\alpha_n\), so leitet Verf. zunächst die Formel ab: \[ \log\frac{r^n}{\alpha_1\alpha_2\cdots\alpha_n} = \frac1{2\pi}\int_0^{2\pi}\log\frac R{R_0}dv, \] wo \(R_0\) den Wert von \(R\) im Nullpunkte und das Integral den Mittelwert der Function \(\log(R/R_0)\) auf dem Kreise bedeutet. Wenn nun die Function \(\varphi(z)\) den Rang Null hat, und \(\varrho_n=\log n/\log\alpha_n\) eine Grenze \(\varrho\) besitzt, so leitet Verf. aus jener Relation den Satz von Hadamard ab, dass Ordnung und scheinbare Ordnung übereinstimmen. Die Beweisführung des zweiten Teiles scheint dem Referenten noch in einem Punkte der Vervollständigung zu bedürfen.