Remarque sur la Note de M. Nicolaïdes. (Q1557466): Difference between revisions

Der Verfasser der ersten Note (JFM 07.0217.02) theilt die allgemeine Lösung der partiellen Differentialgleichung \(2^{\text{ter}}\) Ordnung \[ \frac{\partial^2 {\mathfrak z}}{\partial u\partial u_1} = \frac{2{\mathfrak z} f'uf'_1u_1}{(f(u)+f_1(u_1))^2} \] mit und fügt hinzu, dass sich seine Formel auch auf Differentialgleichungen höherer Ordnung von analoger Form ausdehnen lasse. In der zweiten Note zeigt Herr Bonnet, indem er zunächst durch die Substitutionen \[ f(u)=x,\quad f_1(u_1)=y \] die Gleichung auf die folgende \[ (x+y)^2\frac{\partial^2 {\mathfrak z}}{\partial x\partial y} = 2{\mathfrak z} \] zurückführt, dass sich dieselbe direct durch die Cascadenmethode von Laplace integriren lässt, und indem er dann, durch die Analogie geleitet, sich die Frage vorlegt, welchen Werth die Constante \(A\) in der Gleichung: \[ \frac{\partial^n{\mathfrak z}}{\partial x_1\partial x_2\ldots \partial x_n} = \frac{A{\mathfrak z}}{(x_1+x_2+\cdots x_n)^n} \] haben muss, wenn diese Gleichung eine Lösung von der Form \[ {\mathfrak z}_1X_1+\frac{dX_1}{dx_1} \] zulassen soll, wo \(X_1\) eine willkürliche Function von \(x_1\) ist, gelangt er zu dem Resultate, dass: \[ {\mathfrak z}=-\frac{ n(X_1+X_2+\cdots X_n)}{x_1+x_2+\cdots x_n} + \frac{dX_1}{dx_1} + \frac{dX_2}{dx_2}+ \cdots \frac{dX_n}{dx_n} \] die allgemeine Lösung der Gleichung ist: \[ \frac{\partial^n {\mathfrak z}}{\partial x_1 \partial x_2\ldots \partial x_n} = \frac{(-1)^n 2\cdot 3 \cdots n{\mathfrak z}}{(x_1+x_2+\cdots x_n)^n}. \]