Summability of conjugate derived series. (Q2602272): Difference between revisions

Es sei \(f(x)\) eine in \((-\pi, +\pi)\) integrable, mit \(2\pi\) periodische Funktion. Ihre \textit{Fourier}reihe sei \[ f(x)\sim \dfrac{a_0}{2} + \sum\limits_{n=1}^\infty (a_n\cos\, nx + b_n\sin\, nx), \] die konjugierte abgeleitete Reihe also \[ \sum\limits_{n=1}^\infty n(a_n\cos\, nx + b_n\sin\, nx). \tag{1} \] Ferner sei \[ \varphi (t) = f(x+t) + f(x-t) - 2f(x), \;\varPhi (t) = \dfrac{-1}{4\pi}\int\limits_t^\pi \varphi (y)\text{cosec}^2\dfrac{1}{2}y\, dy; \] es gehöre \(\dfrac{\varphi (t)}{t}\) und damit auch \(\varPhi(t)\) in \((-\pi, +\pi)\) zur Klasse \(L\). Endlich schreibt Verf. \[ \text{conj. der.} \lim \varphi (t) = S \qquad (R',\alpha) \tag{2} \] (a) für ein \(\alpha > 1\), wenn \[ \dfrac{\alpha - 1}{t^{\alpha -1}}\int\limits_0^t\varPhi (y)(t-y)^{\alpha -2} dy\to S \text{ für } t\to +0 \] gilt, (b) für ein \(\alpha\) mit \(0 < \alpha\leqq 1\), wenn für ein \(\beta > 1\) \[ \dfrac{\beta - 1}{t^{\beta -1}}\int\limits_0^t\varPhi (y)(t-y)^{\beta -2} dy\to S \text{ für } t\to +0 \] und überdies \[ \dfrac{1}{t^\alpha}\int\limits_0^t\varphi (y)y^{-1}(t-y)^{\alpha -1} dy\to 0 \text{ für } t\to +0 \] gilt. Unter Verwendung dieser Bezeichnungen läßt sich das Ergebnis des Verf. folgendermaßen aussprechen: Gilt (2) für ein \(\alpha > 0\), so ist die Reihe (1) für \(\beta >\alpha + 1\) \((C, \beta)\)-summierbar zur Summe \(S\). Ist umgekehrt die Reihe (1) für ein \(\beta\geqq 1\) \((C, \beta)\)-summierbar zur Summe \(S\), so besteht (2) für \(\alpha > \beta\). (Vgl. \textit{R. E. A. C. Paley}, Proc. Cambridge philos. Soc. 26 (1930), 173-203; JFM 56.0240.*.)