A generalization of the Carlemans inegality theorem. (Q2616971): Difference between revisions

Den Verf. gelingt es, folgende von \textit{Pólya} (s. \textit{Hardy} 1925; F. d. M. 51, 192 (JFM 51.0192.*)) stammende Verallgemeinerung eines Satzes von \textit{Carleman} (1923; F. d. M. 49, 705 (JFM 49.0705.*)) auf elementarerem Wege, als es bisher möglich war, zu beweisen: Satz 1. Es seien \(a_\nu \geq 0\) und \(\lambda _\nu >0\) mit \(\nu =1,2,\dots \) zwei Zahlenfolgen, wobei \(\sum _{\nu =1}^\infty \lambda _\nu a_\nu \) konvergent sei und die Summe \(\lambda _1+\lambda _2+\cdots +\lambda _\nu \) mit \(\Lambda _\nu \) bezeichnet werde. Dann ist \[ \sum _{\nu =1}^\infty \lambda _\nu \left (a_1^{\lambda _1}a_2^{\lambda _2}\dots a_\nu ^{\lambda _\nu }\right )^\frac 1{\Lambda _\nu }< e\sum _{\nu =1}^\infty \lambda _\nu a_\nu ; \] hierbei ist \(e\) die bestmögliche Konstante. Diesem Satze fügen die Verf. folgenden neuen hinzu: Satz 2. Unter den Voraussetzungen von Satz 1 gilt \[ \sum _{\nu =1}^\infty \frac {\Lambda _\nu }{\lambda _\nu }\left (e^\frac {\lambda _\nu }{\Lambda _\nu }-1\right ) \left (a_1^{\lambda _1}a_2^{\lambda _2}\dots a_\nu ^{\lambda _\nu }\right )^\frac 1{\Lambda _\nu }< e\sum _{\nu =1}^\infty \lambda _\nu a_\nu ; \] auch hier ist \(e\) die bestmögliche Konstante.