Some comments on the Tietze extension theorem (Q950672): Difference between revisions

From MaRDI portal
Importer (talk | contribs)
Created a new Item
 
ReferenceBot (talk | contribs)
Changed an Item
 
(2 intermediate revisions by 2 users not shown)
Property / MaRDI profile type
 
Property / MaRDI profile type: MaRDI publication profile / rank
 
Normal rank
Property / cites work
 
Property / cites work: Q5532996 / rank
 
Normal rank
Property / cites work
 
Property / cites work: Q3872710 / rank
 
Normal rank
Property / cites work
 
Property / cites work: An extension of Tietze's theorem / rank
 
Normal rank
Property / cites work
 
Property / cites work: Q4023720 / rank
 
Normal rank
Property / cites work
 
Property / cites work: Q4774586 / rank
 
Normal rank
Property / cites work
 
Property / cites work: Some topological methods in nonlinear analysis / rank
 
Normal rank
links / mardi / namelinks / mardi / name
 

Latest revision as of 18:36, 28 June 2024

scientific article
Language Label Description Also known as
English
Some comments on the Tietze extension theorem
scientific article

    Statements

    Some comments on the Tietze extension theorem (English)
    0 references
    0 references
    3 November 2008
    0 references
    Summary: Kaum eine Topologievorlesung kommt ohne die Sätze von Urysohn und Tietze aus. Diese ermöglichen, in Räumen, welche die T4-Trennungseigenschaft besitzen (d.h. in denen disjunkte, abgeschlossene Mengen durch offene Mengen getrennt werden können), gewisse stetige Funktionen fortzusetzen. Der Satz von Tietze behandelt folgende Eigenschaft, welche T4-Räume X charakterisiert: Jede stetige Funktion \(f : A\rightarrow [0, 1]\) auf einer abgeschlossenen Menge \(A\subseteq X\) besitzt eine stetige Fortsetzung \(F: X\rightarrow [0, 1]\). Bleibt diese Fortsetzungseigenschaft bestehen, wenn man den Wertebereich \([0, 1]\) durch \([0, 1\)), \([0, \infty)\) oder \(\{z\in\mathbb C:| z|\leq1\}\) ersetzt? Für kompakte Wertebereiche \(K\subseteq \mathbb C\) wird diese Frage bejaht, wenn \(K\) ein sogenannter Retrakt ist. Damit ist ein Anknüpfungspunkt zum Satz von Borsuk gefunden, welcher Retrakte charakterisiert.
    0 references
    Urysohn's lemma
    0 references
    0 references
    0 references
    0 references
    0 references

    Identifiers