Teoria del colpo di ariete. (Q1475372): Difference between revisions
From MaRDI portal
Added link to MaRDI item. |
Set OpenAlex properties. |
||
(One intermediate revision by one other user not shown) | |||
Property / MaRDI profile type | |||
Property / MaRDI profile type: MaRDI publication profile / rank | |||
Normal rank | |||
Property / full work available at URL | |||
Property / full work available at URL: https://doi.org/10.1007/bf02959081 / rank | |||
Normal rank | |||
Property / OpenAlex ID | |||
Property / OpenAlex ID: W4234965688 / rank | |||
Normal rank |
Latest revision as of 09:59, 30 July 2024
scientific article
Language | Label | Description | Also known as |
---|---|---|---|
English | Teoria del colpo di ariete. |
scientific article |
Statements
Teoria del colpo di ariete. (English)
0 references
1915
0 references
In den Annali della Società degli Ingegneri ed Architetti italiane (1902, S. 103) hat \textit{Lorenzo Allievi} eine Abhandlung veröffentlicht: Teoria generale de moto perturbato dell'acqua nei tubi in pressione, und hat dann fünf weitere Mitteilungen hierüber in der Associazione Elettrotecnica Italiana gemacht. Er wendet die Gleichungen der oszillatorischen Bewegungen elastischer Körper an. Die durch den Verschluß\ des Stopfers veranlaßte Welle geht vom Stopfer aus, gelangt zum Behälter und kehrt, von diesem zurückgeworfen zum Stopfer zurück. Ist \(a\) die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Welle, \(L\) die Länge der Leitung zwischen dem Speisebehälter und dem Stopfer, so ist die Zeit für den Hin- und Rückgang der Welle \(t = 2L/a.\) Ist \(T\) die Dauer des Verschlusses, so können zwei Fälle eintreten: \(T < t\) oder \(T > t.\) Von dieser Betrachtung aus teilt \textit{Allievi} das Phänomen des Widderstoßes in zwei Phasen; die Phase des einfachen Widderstoßes entspricht dem ersten Fall, die Phase des Gegenstoßes dem zweiten. Für jede der beiden Phasen bestimmt er die Gesetze der Änderung des Druckes auf den Stopfer, und diese Gesetze kommen ganz verschieden heraus. Diese gegen die Stetigkeit der Erscheinung verstoßende Verschiedenheit hat den Verf. der vorliegenden Arbeit stutzig gemacht, und obgleich die \textit{Allievi}sche Theorie mit den Versuchsergebnissen genügend übereinstimmt, stützt sie sich sicher nicht auf völlig strenge Schlüsse; daher wird in der vorliegenden; umfangreichen Arbeit eine strengere Lösung der Frage versucht. Die Ergebnisse sind nicht einfach. Wir führen hierzu eine Stelle (S. 403) an. Aus der Prüfung der in Diagrammen veranschaulichten Zahlenrechnungen ergibt sich, ``daß\ die Gesetze, welche den vom Widderstoß\ erzeugten Überdruck regeln, viel verwickelter sind, als dies auf den ersten Blick scheinen dürfte, und daß\ es deshalb nicht möglich ist, auf strenge Weise eine allgemeine Formel zu finden, die als Funktion der charakteristischen Größen der Leitung und der Verschlußdauer die Bestimmung des Wertes ermöglicht.'' Hiernach erübrigt sich ein genaueres Eingehen. I. Fundamentalgleichungen der gestörten Bewegung. II. Augenblicklicher Verschluß\ in einer Leitung mit elastischen Wänden, innerhalb welcher eine zusammendrückbare Flüssigkeit strömt. III. Allmählicher Verschluß\ in einer starren Leitung, innerhalb welcher eine nicht zusammendrückbare Flüssigkeit strömt. IV. Allmählicher Verschluß\ in einer Leitung mit elastischen Wänden, innerhalb welcher eine zusammendrückbare Flüssigkeit strömt. V. Aktion des Luftkammer und des Piezometers auf den Widderstoß.
0 references