On stationary curver in a system. (Q1548214): Difference between revisions

Ein ebenes Curvensystem sei durch \( f(xy\alpha ) = 0 \) dargestellt. In den meisten Lehrbüchern wird dann gesagt, dass die durch Elimination von \(\alpha \) aus \( f(xy\alpha ) = 0 \) und \( \frac {\partial f (xy\alpha )} {\partial \alpha} = 0 \) entstandene Gleichung \( \psi (xy) = 0 \) einer stationären Curve dann eine einhüllende Curve des Systems darstellt, wenn sie nicht für einen gewissen Wert von \( \alpha \) in dem System enthalten ist. Bei dieser Reservation werden aber zwei Umstände übersehen. Erstens kann es sich ereignen, dass zwar \( f(xy\alpha ) = \psi (xy) \) für \( \alpha = \alpha_1 \) ist, dass aber nicht zugleich \( \alpha \) gemeinschaftliche Wurzel von \(f\) und af \( \frac {\partial f} {\partial \alpha} \) ist. In diesem Falle ist \( \psi = 0 \) eine Curve, welche zugleich Curve des Systemes und einhüllende Curve der übrigen Curven ist. Zweitens kann es geschehen, dass \( f(xy\alpha_1) \) nicht gleich \( \psi (xy) \) wird, sondern \( \psi (xy) \) Factor in \( f(xy \alpha_1) \) ist. Dann wird, wenn nicht zugleich der erste Fall eintritt, \( \psi (xy) = 0 \) einen stationären Teil einer zerfallenden Curve des Systemes darstellen. Man muss daher in solchen Fällen die einzelnen Factoren von \( f (xy\alpha_1 ) \) besonders untersuchen.