On a problem of integral calculus (Q1564779): Difference between revisions

From MaRDI portal
Added link to MaRDI item.
Set OpenAlex properties.
 
(One intermediate revision by one other user not shown)
Property / MaRDI profile type
 
Property / MaRDI profile type: MaRDI publication profile / rank
 
Normal rank
Property / OpenAlex ID
 
Property / OpenAlex ID: W2599217845 / rank
 
Normal rank

Latest revision as of 18:15, 19 March 2024

scientific article
Language Label Description Also known as
English
On a problem of integral calculus
scientific article

    Statements

    On a problem of integral calculus (English)
    0 references
    0 references
    1869
    0 references
    Herr Crofton hat der Pariser Akademie (C. R. LXV. p. 994) folgenden Satz mitgetheilt: ``Eine Fläche \(\Omega\) werden von einer convexen Grenzlinie von beliebiger Gestalt und der totalen Länge \(L\) umschlossen; nennt man \(\vartheta\) den Winkel, welchen die beiden von einem äusseren Punkte \((x,y)\) an diese Grenzlinie gezogenen Tangente mit einander bilden, so ist \[ \iint (\vartheta-\sin\vartheta)dx\,dy= \frac12 L^2-\pi\Omega, \] wenn das Doppelintegral über die ganze Ebene ausserhalb der Grenzlinie erstreckt wird''. S. Forschr. d. M. I. 75, JFM 01.0075.05. \(x\) und \(y\) bedeuten hier rechtwinklige Coordinaten. Von diesem Satze, auf welchen Crofton Betrachtungen, die der Wahrscheinlichkeitsrechnung entnommen sind, geführt haben, giebt der Verfasser einen analytischen Beweis, nachdem er zuvor angemerkt, dass die Formel bestehen bleibt, wenn die Grenzlinie, statt eine continuirliche Curve zu sein, aus geraden und krummen Linien zusammengesetzt ist, die einen beliebigen Winkel mit einander bilden, sofern man alsdann unter \(\vartheta\) denjenigen Winkel versteht, unter welchem die Grenzlinie \(L\) vom Punkte \((x,y)\) aus erscheint. Es genügt offenbar, um diese Formel in ihrer ganzen Allgemeinheit abzuleiten, die Beschränkung auf den Fall, dass der Umfang \(L\) ein geradliniges convexes Polygon von beliebig vielen Seiten ist. Der für diesen Fall geführte Beweis, so elegant er übrigens ist, lässt sich in Kürze nicht wiedergeben. Es sei nur angedeutet, dass das Integral der Art in Theilintegrale zerlegt wird, dass ein solcher Theil sich über alle die Punkte \((x,y)\) ausserhalb \(L\) erstreckt, deren äusserste Gesichtslinien durch dieselben zwei Ecken des Polygons hindurch gehen, und darauf die allen möglichen Combinationen der vorhandenen Eckpunkte zu je zweien entsprechenden Theilintegrale summirt werden. Statt der Coordinaten \(x,y\) werden die Winkel \(\alpha,\beta\) als Variable eingeführt, welche die vom Coordinatenursprung -- der im Innern von \(L\) angenommen ist -- auf die beiden äussersten Gesichtslinien des Punktes \((x,y)\) gefällten Senkrechten mit der positiven Abscissenachse bilden. Im zweiten Theil des Mémoire wird in ähnlicher Weise ein anderer ebenfalls von Crofton aufgestellter Satz abgeleitet, des Inhalts, dass, wenn in einer eine Fläche \(\Omega\) umschliessenden convexen Grenzlinie \(C\) eine Sehne, \(p\) die Distanz dieser Sehne von einem festen Punkt \(O\), \(\vartheta\) den Winkel zwischen der Geraden \(p\) und einer festen Geraden \(OX\) bedeutet, die Formel gilt: \[ \iint C^3\,dp\,d\vartheta= 3\Omega^2, \] wo die Integration sich auf alle Werthe von \(p\) und \(\vartheta\) erstreckt, welche eine reelle Sehne \(C\) geben.
    0 references

    Identifiers