Sulla crescenza delle trascendenti intere d'ordine finito. (Q2624674): Difference between revisions

From MaRDI portal
Added link to MaRDI item.
Import240304020342 (talk | contribs)
Set profile property.
 
(2 intermediate revisions by one other user not shown)
Property / author
 
Property / author: Vladimir Bernstein / rank
Normal rank
 
Property / author
 
Property / author: Vladimir Bernstein / rank
 
Normal rank
Property / MaRDI profile type
 
Property / MaRDI profile type: MaRDI publication profile / rank
 
Normal rank

Latest revision as of 07:53, 5 March 2024

scientific article
Language Label Description Also known as
English
Sulla crescenza delle trascendenti intere d'ordine finito.
scientific article

    Statements

    Sulla crescenza delle trascendenti intere d'ordine finito. (English)
    0 references
    1933
    0 references
    Sei \(F(z)=\sum _0^\infty a_n z^n\) eine ganze Funktion der prätzisierten Ordnung \(\varrho (r)\), \[ \varrho (r) \to \varrho \neq 0, \infty. \] Zu \(\varrho (r)\) existiert eine analytische Funktion \[ W(re^{i\varphi }) \sim e^{i\varrho \varphi } r^{\varrho (r)} \quad {\text{für}} \quad |\varphi | \leqq \frac {\pi }{\varrho (1+\varepsilon )}, \quad \varepsilon >0. \] Wird \[ \omega (x)=\frac {\chi (x)}{\log x}, \quad {\text{wo}} \quad \chi (W(x))=x, \] gesetzt, ferner \[ \gamma (n)=\Gamma [(n+a) \omega (n+a)] \qquad (a>0), \qquad \theta (n)=\int \limits _{0}^{\infty } e^{-W(x)} x^n dx, \] so haben die Potenzreihen \[ \Phi _1 (z)=\sum _0^\infty \gamma (n) a_n z^n \quad {\text{und}} \quad \Phi _2(z)=\sum _0^\infty \theta (n) a_n z^n \] einen von Null verschiedenen Konvergenzradius. Legt man durch jeden singulären Punkt \(r_0 e^{i\varphi _0}\) von \(\Phi _1\) bzw. \(\Phi _2\) die Kurve \[ r^\varrho \cos \varrho (\varphi -\varphi _0)=r_0^\varrho \quad {\text{mit}} \quad |\varphi -\varphi _0| \varrho <\pi, \] so hat der Rand des umfassendesten sternatigen Bereiches um den Nullpunkt, der keine dieser Kurven enthält, eine Gleichung der Form \[ r^\varrho k_1 (\varphi )=1 \quad {\text{bzw.}} \quad r^\varrho k_2 (\varphi )=1. \] Sei \[ E(z)=\sum _0^\infty \frac {z^n}{\gamma (n)}. \] Mit Hilfe der Integrale \[ F(z)=\frac 1{2\pi i} \oint \Phi _1 (\zeta ) E\left ( \frac {z}{\zeta } \right ) \frac {d\zeta }{\zeta } \quad {\text{und}} \quad \Phi _2 (z)=\int \limits _{0}^{\infty } e^{-W(\zeta )} F(z \zeta ) d\zeta \] beweist Verf. die Ungleichung \[ k_1 (\varphi ) \geqq h(\varphi ) \geqq k_2(\varphi ), \leqno (1) \] wo \(h(\varphi )\) den Wachstumsindikator der Funktion \(F(z)\) bedeutet. Ist \(\varrho (r) \equiv \varrho \), also \(F(z)\) vom Mitteltypus der Ordnung \(\varrho \), so ist \[ \gamma (n)=\theta (n)=\Gamma \left ( \frac {n}{\varrho }+1 \right ), \] also \(\Phi _1 \equiv \Phi _2 \equiv \Phi \), und an Stelle, von (1) tritt die Gleichung \(k(\varphi )=h(\varphi )\).
    0 references
    0 references

    Identifiers