Is it possible to test by a direct experiment the hypothesis of the spinning electron? (Q1443898): Difference between revisions

From MaRDI portal
Importer (talk | contribs)
Created a new Item
 
Created claim: Wikidata QID (P12): Q33764380, #quickstatements; #temporary_batch_1714633800427
 
(5 intermediate revisions by 4 users not shown)
Property / author
 
Property / author: Léon Brillouin / rank
Normal rank
 
Property / author
 
Property / author: Léon Brillouin / rank
 
Normal rank
Property / MaRDI profile type
 
Property / MaRDI profile type: MaRDI publication profile / rank
 
Normal rank
Property / full work available at URL
 
Property / full work available at URL: https://doi.org/10.1073/pnas.14.10.755 / rank
 
Normal rank
Property / OpenAlex ID
 
Property / OpenAlex ID: W2062048309 / rank
 
Normal rank
Property / Wikidata QID
 
Property / Wikidata QID: Q33764380 / rank
 
Normal rank
links / mardi / namelinks / mardi / name
 

Latest revision as of 08:14, 2 May 2024

scientific article
Language Label Description Also known as
English
Is it possible to test by a direct experiment the hypothesis of the spinning electron?
scientific article

    Statements

    Is it possible to test by a direct experiment the hypothesis of the spinning electron? (English)
    0 references
    1928
    0 references
    Es handelt sich um den Nachweis des magnetischen Moments eines freien Elektrons. Dazu ist nach \textit{Stern-Gerlach} ein inhomogenes Magnetfeld nötig. das aber nicht nur auf das Moment, sondern auch auf die Ladung vermöge der \textit{Lorentz}kraft wirkt. (Bei Atomen gelingt der Nachweis wegen ihrer elektrischen Neutralität.) Das hier vorgebrachte, sehr geschickt ausgedachte Experiment kann deshalb auch nicht gelingen, wie denn \textit{Bohr} (\textit{N. F. Mott}; Proceedings Royal Soc. London (A) 124 (1929), 425-442; F. d. M. \(55_{\text{I}}\)) allgemein gezeigt hat, daß\ bei allen derartigen Experimenten prinzipiell die Beugung infolge der Wellennatur des Elektrons ins Spiel kommt, und man daher nie rein nach der klassischen Mechanik rechnen darf.
    0 references
    0 references

    Identifiers