Question 13975. (Q1514037): Difference between revisions
From MaRDI portal
Created a new Item |
Set profile property. |
||
(One intermediate revision by one other user not shown) | |||
Property / MaRDI profile type | |||
Property / MaRDI profile type: MaRDI publication profile / rank | |||
Normal rank | |||
links / mardi / name | links / mardi / name | ||
Latest revision as of 03:41, 5 March 2024
scientific article
Language | Label | Description | Also known as |
---|---|---|---|
English | Question 13975. |
scientific article |
Statements
Question 13975. (English)
0 references
1899
0 references
Biddle schlägt in der ersten Aufgabe (siehe JFM 30.0174.01) als Methode zur Auffindung von Factoren einer gegebenen Zahl \(N\) ein Schema vor, das auf folgender Ueberlegung beruht. Ist \(S\) die erste ganze Zahl unterhalb \(\sqrt N\), so bilde man die Zahlreihe \(S-1,S-2,S-3,\dots\); \(S+1,S+2,S+3,\dots\). Da \(N\), wenn es zerlegbar ist, von der Form \((S-a)(S+b)\) sein muss, so wird man unter Berücksichtigung leicht erkennbarer Nebenumstände nach einer endlichen Zahl von Versuchen zwei Factoren der Zahl auffinden. Einzelne hierbei verwertbare Kunstgriffe können wir nicht erörtern. Auf den Rat von Cunningham macht Verf. an der zweiten Stelle darauf aufmerksam, dass es häufig sich empfiehlt, dieses Verfahren auf die Zerlegung von \(2N\) anzuwenden, statt auf \(N\). Woodall zeigt den Vorzug dieser letzten Methode an der Zahl \(100895598169=112303.898423\). --- Uebrigens hat Biddle auf S. 34 desselben Bandes noch ein auf anderer Grundlage beruhendes Verfahren zum Beweise gegeben.
0 references
prime number
0 references
factorization
0 references