Direct proof of an identity. (Q1543541): Difference between revisions

Von dem Ausdrucke: \[ (x-1)x(x+1) \dots (x+y)+x(x+1) \dots (x+y+1)+ \cdots +(z-y-1)(z-y) \dots z+(z-y) \dots (z+1) \] ziehe man, nachdem das Anfangsglied an das Ende gesetzt ist, den dadurch erhaltenen Ausdruck Glied für Glied ab, so kommt man zu der von Herrn Longchamps gegebenen Identität: \[ x(x+1) \dots (x+y)+(x+1) \dots (x+y+1)+ \cdots \] \[ \cdots +(z-y)(z-y+1) \dots (z-1)z = \frac{1}{y+2}((z+1)z \dots (z-y) \] \[ -(x+y) \dots (x-1)). \]