Sur la sommation de certaines séries divergentes. (Q1440649): Difference between revisions

Es werden die folgenden Sätze bewiesen: (1) Es sei \(\delta \geqq 0,a_n=o(n^\delta)\). Aus der \((C,\delta)\)-Summierbarkeit einer der Reihen \[ (*)\quad \sum_{n=0}^\infty \Delta^k(a_n)x^n \;(k \geqq 0) \] für ein festes \(x=e^{i \varphi}\) (\(0<\varphi<2\pi\)) folgt ein gleiches für alle \(k\). Hieraus ergibt sich weiter (2) Ist für ein festes \(x=e^{i \varphi}(0<\varphi<2\pi)\) die Reihe \((*)\) \((C,m)\)-summierbar (\(m\) ganz), so ist die Reihe \(\sum_{n=0}^\infty a_nx^n\) für dieses \(x\) \((C,k+m)\)-summierbar. (3) \(\varphi(x)\) sei stetig und \(o(x^\delta)\) für ein \(\delta \geqq 0\) \((x \to \infty)\). Existiert dann für \(x \geqq a\) die Ableitung \(\varphi^{(m)}(x)\) so, daß\ \(\int_a^\infty | \varphi^{(m)}(x)| dx\) konvergiert, so ist die Reihe \[ \sum_{n=0}^\infty \varphi(n)z^n \;\text{auf}\;| z|=1,| z1|\geqq \varepsilon >0 \] gleichmäßig \((C,\delta)\)-summierbar. Als Anwendung ergibt sich u. a. die bekannte Abszisse der \((C,k)\)-Summierbarkeit \((\sigma_k=-k)\) der alternierenden \(\zeta\)-Reihe.