Absolute summability of Rademacher series (Q771514): Difference between revisions

Die Reihe \(\sum a_n\) heißt \(\vert A\vert_k\)-summierbar, wenn \(f(x) = \sum a_n x^n\) in \(0 < x <1\) konvergiert und \(\int_0^1 (1 - x)^{k-1} \vert f'(x)\vert^k\,dx < \infty\) ist, und sie heißt entsprechend \(\vert C, \alpha\vert_k\)-summierbar, wenn \(\sum n^{k-1} \vert \sigma_n^{(\alpha)} - \sigma_{n-1}^{(\alpha)}\vert^k < \infty\) ist für die Cesàro-Mittel \(\sigma_n^{(\alpha)}\) \((a > -1; k \ge 1)\); diese Begriffe sind von \textit{T. M. Flett} [Proc. Lond. Math. Soc. (3) 7, 113--141 (1957; Zbl 0109.04402); 7, 142--149 (1957; Zbl 0109.04403)] eingeführt und untersucht worden. Der Verf. stellt die Frage, ob sich der auf Lückenreihen \[ \sum a_n\quad (a_n= 0\text{ für }n\ne n_k, n_{k+1}/n_k\ge q > 1) \tag{1}\] beziehende Satz \(\vert A\vert_1\rightarrow \vert C,0\vert_1\) von \textit{A. Zygmund} [Trans. Am. Math. Soc. 55, 170--204 (1944; Zbl 0061.13902)] für allgemeines \(\alpha\), \(k\) erweitern läßt und gibt folgende negative Antwort: Zu jedem \(k > 1\) gibt es eine Lückenreihe (1), die \(\vert A\vert_k\)-summierbar, aber nicht \(\vert C, 1-k^{-1}\vert_k\)-summierbar ist. Der Beweis erfolgt über einige Sätze über die absolute Summierbarkeit von Orthogonal- und speziell Rademacher-Reihen.