Proof of a theorem in invariant theory. (Q1551181): Difference between revisions

From MaRDI portal
Added link to MaRDI item.
Import240304020342 (talk | contribs)
Set profile property.
 
Property / MaRDI profile type
 
Property / MaRDI profile type: MaRDI publication profile / rank
 
Normal rank

Latest revision as of 04:50, 5 March 2024

scientific article
Language Label Description Also known as
English
Proof of a theorem in invariant theory.
scientific article

    Statements

    Proof of a theorem in invariant theory. (English)
    0 references
    0 references
    1880
    0 references
    Beweis des bekannten Satzes von Clebsch, dass jede simultane Invariante eines Systems von linearen Formen sich aus Determinanten zusammensetzen lässt. Der Beweis wird nur für ternäre Formen geführt, kann aber direct erweitert werden. Transformirt man die gegebenen Formen \(a_x\), \(b_x\), \(c_x \ldots\) mittels der Formeln \[ x_1 = \alpha_y, \;\; x_2 = \beta_y, \;\; x_3 = \gamma_y, \] so erhält man für eine Invariante \(\pi\) die Identität \[ \pi (a', b', c' \ldots) = (\alpha\beta\gamma)^n \pi (abc\ldots), \] woraus ersichtlich ist, dass jedes Glied von \(\pi\) \(3n\) Factoren enthält. Führt man beiderseits nach einander die folgenden Operationen aus \[ \alpha_1' \frac{\partial}{\partial\alpha_1} + \beta_1' \frac{\partial}{\partial\beta_1} + \gamma_1' \frac{\partial}{\partial\gamma_1}, \] \[ \alpha_2' \frac{\partial}{\partial\alpha_2} + \beta_2' \frac{\partial}{\partial\beta_2} + \gamma_2' \frac{\partial}{\partial\gamma_2}, \] \[ \alpha_3' \frac{\partial}{\partial\alpha_3} + \beta_3' \frac{\partial}{\partial\beta_3} + \gamma_3' \frac{\partial}{\partial\gamma_3}, \] so erhält man aus \(\pi' = r^n\pi\) eine neue Gleichung \(\pi^{\text{IV}} = r^{\text{IV}}.\pi\). Durch passende Vertauschung der Indices von \(\alpha'\), \(\beta'\), \(\gamma'\) und Addition der mit verschiedenen Vorzeichen versehenen Resultate erhält man hieraus die neue Identität \(\pi^{\text{V}} = r^{\text{V}}.\pi\). Hier zeigt es sich, dass erstens \[ r^{\text{V}} = n(n+1)(n+2)r^n, \] zweitens dass \(\pi^{\text{V}}\) sich in Glieder spaltet, von welchen jedes einen Factor von der Form \(r(abc)\) enthält, während der andere Factor eine Invariante von niedrigerer Ordnung ist, welche auf ähnliche Weise behandelt werden kann. Sodann nimmt \(\pi\) endlich die Form einer rationalen Function von Determinanten \((abc)\) an.
    0 references
    0 references