Incompatibilità dell'adesione completa al contorno con la regolarità e le condizioni asintotiche euleriane per correnti viscose stazionarie. (Q2584706): Difference between revisions
From MaRDI portal
Added link to MaRDI item. |
Set profile property. |
||
Property / MaRDI profile type | |||
Property / MaRDI profile type: MaRDI publication profile / rank | |||
Normal rank |
Latest revision as of 07:41, 5 March 2024
scientific article
Language | Label | Description | Also known as |
---|---|---|---|
English | Incompatibilità dell'adesione completa al contorno con la regolarità e le condizioni asintotiche euleriane per correnti viscose stazionarie. |
scientific article |
Statements
Incompatibilità dell'adesione completa al contorno con la regolarità e le condizioni asintotiche euleriane per correnti viscose stazionarie. (English)
0 references
1941
0 references
Cisotti hat bewiesen, daß das D'Alembertsche Paradoxon gilt, wenn die beiden Voraussetzungen für die Strömung einer Flüssigkeit angenommen werden: 1) die Bewegung ist im Äußeren des umströmten Körpers regulär, 2) \(\lim\limits_{P\to \infty}r^2(v-c)=0\). In Verallgemeinerung eines Satzes von Finzi beweist Verf. weiter, daß unter den angegebenen Bedingungen eine Bewegung überhaupt unmöglich ist, wenn noch Haften an der Oberfläche des Körpers verlangt wird. Mittel des Beweises ist der Energiesatz. Ref. bemerkt dazu: die Sätze sind sehr einleuchtend, da wegen der sehr starken Einschränkung durch 2) weder der nötige Impuls noch die nötige Energie verloren gehen können. Und dann leidet die Arbeit an zwei Mängeln: erstens wird der Druck als arithmetisches Mittel der Diagonalglieder des Spannungstensors definiert, dann aber auf diesen willkürlich definierten Druck die Zustandsgleichung angewendet, und zweitens wird auch noch ohne ausdrückliche Formulierung die Voraussetzung eines einheitlichen Druckes im Unendlichen benutzt.
0 references