Sur la détermination des maxima et minima de la fonction \(\varGamma (x)\). (Q1549098): Difference between revisions

Nachdem bewiesen, dass die Wurzel \(x\) der Gleichung \[ \frac{\varGamma '(n+x)}{\varGamma (n+x)}= 0 \] grösser als \(\frac 12\) sein muss und für jedes ganze negative \(n\) existirt, wird als erste Näherung gefunden: \[ x=\frac 12 + \frac{1}{\pi} \text{arctg}\;\frac{\varGamma' \left(n+ \frac 12 \right)}{\pi \varGamma \left( n+\frac 12 \right)} - \varepsilon. \] \[ \varepsilon < \frac{1}{2n \left[\pi^2+\left(\text{log} \frac{2n+1}{3} \right)^2 \right]}, \] dann eine Reihe weiterer Annäherungen, wo jedoch alle Definition der eingeführten Grössen fehlt. Ein zweiter Teil der Schrift entwickelt Relationen der Summe: \[ S_n= \sum^{k=\infty}_{k=1}k^{-n}, \] z.B. \[ \sum^{n=\infty}_{n=1} 2n(2n+1)(2n+3)2^{-2n-3}S_{2n+3}=\;3, \] \[ \sum^{n=\infty}_{n=1} 2n(2n+1)(2n+3)S_{2n+3}=\;\frac{51}{16}. \]