Sur les fragments de Héron d'Alexandrie conservés par Proclus. (Q1547339): Difference between revisions

Proklos citirt in seinem Commentar zum ersten Buch der ``Elemente'' sechsmal den Heron Alexandrinus, einmal als Mechaniker, in den übrigen Fällen dagegen als Geometer. Herr Tannery legt sich nun die Frage vor, woher wohl diese Citate stammen mögen: ob aus einem uns unbekannten Euklid-Commentar des Heron oder aus anderen Schriften desselben? Henri Martin hat sich für die Möglichkeit eines Werkes ersterer Art entschieden. Mit Recht bemerkt der Verfasser, dass Proklos das heronische Original gar nicht gekannt, sondern selbst wieder seine Nachrichten nur aus zweiter Hand, durch Porphyrios und Pappos empfangen zu haben scheine. Alles in Allem ist aus den Worten des Proklos kein Anhalt dafür zu gewinnen, dass Heron die Elemente mit Noten versehen habe, wohl aber, dass derselbe, wofür auch andere Anzeichen sprechen, ein selbständiges Lehrbüchlein für geometrische Praktiker verfasste. Ihr entstammen vielleicht einige Angaben aus dem Geschichtswerke des Eudemos, welche Proklos gelegentlich verwertet, während ihm das Original selbst unbekannt geblieben sein dürfte. Jenes Theorem, welches in den Lehrbüchern als ``Lehrsatz des Pappos'' aufgeführt zu werden pflegt, ist unser Verfasser geneigt, dem Heron zuzuschreiben.