I calcoli d'orbita e l'orbita di Plutone. (Q577385): Difference between revisions

Nach einem kurzen Abriß über die Methoden der Bahnbestimmung geht der Verfasser zu den besonderen Schwierigkeiten über, die bei der ersten Entdeckung des Pluto aufgetreten sind. Er schildert ein elementares Verfahren, das damals in Padua angewendet worden ist. Mit seiner Hilfe konnten Verf., \textit{E. Martin} und \textit{F. Zagar} die ersten näherungsweise richtigen Elemente für Pluto publizieren. Weiterhin beschäftigt sich Verf. mit einer überraschend großen Reihe von Arbeiten, in denen lange vor \textit{Lowell} bereits Aussagen über den vermuteten Planeten jenseits der Neptunbahn gemacht worden sind. Abgesehen von gewissen Angaben von \textit{Lowell} und \textit{Pickering} haben sich diese Prophezeiungen alle als falsch erwiesen. Die teilweise Übereinstimmung zwischen Pluto und \textit{Lowell}s Rechnungen glaubt Verf. nicht als Zufall ansehen zu können, welche Ansicht von andern vertreten werde. Er spielt damit wohl auf \textit{E. W. Brown} an, der (Proceedings USA Academy 16 (1930), 364-371; JFM 56.1350.*), und zwar nach Ansicht des Referenten überzeugend, nachgewiesen hat, daß Pluto mit \textit{Lowell}s Vermutungen nichts zu tun hat.