From the Physical-Mathematical Society of Upsala. I. (Q1543533): Difference between revisions

Herr Jensen hatte als Aufgabe (in JFM 16.0201.02) den folgenden Satz aufgestellt: Wenn die Convergenzkreise der Reihen \(\sum u_nz^n\) und \(\sum v_nz^n\) bezhw. die Radien \(r\) und \(\varrho\) haben, hat der Convergenzkreis für \(\sum u_nv_nz^n\) den Radius \(r\varrho\). Nachdem bei der Untersuchung einer eingelieferten Lösung Herr Jensen gezeigt hatte, dass sowohl diese als die Aufgabe selbst incorrect war, indem der neue Radius \(\overset {=} {>} r\varrho\) wird, wurde das Problem als der Gegenstand einer Discussion von dem mathematischen Verein in Upsala aufgenommen. Herr Meyer hatte dabei den Satz aufgestellt: Hat \(\sum a_nz^n\) den Convergenzradius \(r\), so hat \(\sum (a_n)^pz^n\) den Convergenzradius \(| r^p |\), für alle complexen Werte von \(a\) und \(p\). Wie von Herrn M. Falk gezeigt wurde, gilt dieser Satz zwar für reelle \(p\), für complexe Werte von \(p\) jedoch nur ausnahmsweise und nur nach gewissen Beschränkungen in der Bedeutung eines Ausdruckes mit complexen Exponenten. Die Darstellung der sorgfältigen Analyse des Herrn Falk ist der Gegenstand der von Herrn Meyer gegebenen Mitteilung.