Des enveloppes des courbes dans l'espace. (Q1546806): Difference between revisions

Der Verfasser fragt zuerst, ob man den Begriff der Enveloppe auch auf eine Familie von Curven anwenden könnte, die sich nicht schneiden. Den Umstand, dass, wenn man die eine Curvengleichung durch die des Ortes ersetzt, nur drei statt vier Gleichungen zu erfüllen sind, und doch keine Enveloppe existirt, erklärt er unrichtig dadurch, dass durch die Elimination des Parameters neue Familien eingeführt werden, deren Schnitte mit der gegebenen Familie ungültig sind. Hier tritt die Ungenauigeit der Definition der Enveloppe hervor, in welcher verschwiegen ist, dass nur von Schnitten der Consecutiven die Rede sein kann. Obwohl nicht aus diesem Grunde, so war in der That die genannte Transformation als Mittel der Begriffserweiterung zu verwerfen. Auf folgende Art aber meint der Verfasser zu einer solchen zu gelangen. Der kürzeste Abstand der consecutiven Curven einer Familie, der im allgemeinen unendlich klein erster Ordnung ist, kann im besonderen Falle höherer Ordnung sein. Hier könne man die Strictionslinie, die mit der Tangente einen unendlich kleinen Winkel bildet, Enveloppe nennen. Dass sie es dann auch im gewöhnlichen Sinne ist, lässt er unbeachtet und leitet im weitern nur einige bekannte Sätze her, die ihm vielleicht als Anwendung auf die vermeintliche Begriffserweiterung neu scheinen.