Remarks on the summability of Fourier series. (Q2607403): Difference between revisions

In Weiterführung früherer Ergebnisse der beiden Verf. (\textit{Takahashi}, Proc. Imp. Acad. Tokyo 11 (1935), 213-221; F. d. M. \(61_{\text{I}}\), 280, und \textit{Wang}, vorangehendes Referat) sowie im Anschluß an die \textit{Hardy-Littlewood}sche Arbeit, Some new convergence criteria for Fourier series (vgl. Ann. Scuola norm. sup. Pisa (2) 3 (1934), 43-62; F. d. M. \(60_{\text{I}}\), 226) werden die folgenden beiden Sätze über die \textit{Fourier}reihe \[ \displaylines{\rlap{\qquad\!(1)} \hfill \varphi (t)\sim\textstyle\sum\limits_{n=1}^{\infty } a_n\,\cos\,nt\hfill} \] bewiesen: 1. Wenn \[ \displaylines{\rlap{\qquad\!(2)} \hfill \varPhi (t)=\textstyle\int\limits_{0}^{t} |\,\varphi (u)\,|\,du=o(t)\hfill} \] gilt, sind das \textit{Borel}sche und \textit{Euler}sche Summierungsverfahren bezüglich (1) und \(t=0\) äquivalent. 2. Unter derselben Bedingung (2) sind auch das \textit{Valiron}sche Verfahren \((V, 2\alpha )\) und das \textit{Riesz}sche \((R, e^{n^\alpha }, 1)\) \((0 <\alpha <1)\) bezüglich (1) und \(t=0\) äquivalent.