Sur la fonction spectrale de certaines équations intégrales hermitiennes. (Q2614827): Difference between revisions

Die vorliegende Note schließt sich an frühere Arbeiten des Verf. (vgl. insbes, die vorstehend besprochene Arbeit) an, in denen die Integralgleichung mit \textit{Stieltjes}integral \[ \varphi (x)= \lambda \int\limits_{\varOmega_y} k(\tau,x) \varphi (y)\, d\tau + f(x) \tag{*} \] im \textit{Hermite}schen Fall behandelt wurde. Nachdem Verf. bemerkt hat, daß eine dort bezüglich des Kernes \(k\) gemachte Einschränkung überflüssig ist, stellt er unter Benutzung der in der genannten früheren Arbeit konstruierten Resolvente für (*) eine ``orthogonale und normierte'' Spektralfunktion \(\theta (\tau, \omega, m)\) auf. Ist diese ``abgeschlossen'', so wird \[ h ( \omega ) = \lim_{_{\substack{ u_1 \to \infty \\ u_2 \to - \infty }}} \quad \int\limits_{u_1}^{u_2} \left( \;\int\limits_{\varOmega_y} \frac {h(\tau) \theta (\tau, \omega, m)}{u(\tau)} \, d\tau \right) dm \] für alle Bereichfunktionen \(h(\omega )\) einer gewissen Klasse bewiesen. Ist die Punktfunktion \(h(x)\) ``quellenmäßig'' durch den Kern \(k\) darstellbar (unter Vermittlung einer einer gewissen Funktionenklasse angehörigen Funktion \(h_1 (y)\)), so gilt \[ h (\omega ) = \lim_{_{\substack{ u_1 \to \infty \\ u_2 \to - \infty }}} \quad \int\limits_{u_1}^{u_2} \left( \;\int\limits_{\varOmega_y}h(y) \theta (\tau, \omega, m) \, d\tau \right) dm \] auch bei nicht abgeschlossenem \(\theta\), wobei \(h(\omega )\) die Bedeutung \( \dfrac 1\omega \int\limits_{(\omega )} u(\omega ) h(x)\, d\omega \) hat.