Bolzano's theory of measurable numbers 1830--1989 (Q1205957): Difference between revisions
From MaRDI portal
Added link to MaRDI item. |
Set profile property. |
||
Property / MaRDI profile type | |||
Property / MaRDI profile type: MaRDI publication profile / rank | |||
Normal rank |
Revision as of 02:32, 5 March 2024
scientific article
Language | Label | Description | Also known as |
---|---|---|---|
English | Bolzano's theory of measurable numbers 1830--1989 |
scientific article |
Statements
Bolzano's theory of measurable numbers 1830--1989 (English)
0 references
1 April 1993
0 references
Die Tragweite von Bolzanos Konzeption der Zahlenlehre wurde nach Meinung des Verf. bisher weit unterschätzt. Das hängt unter anderem damit zusammen, daß die 1830-1835 verfaßte ``Reine Zahlenlehre'' -- ein früher systematischer Versuch, einen für die Analysis geeigneten Zahlbegriff zu entwerfen -- erst 130 Jahre später ediert wurde. Verf. geht der seitdem einsetzenden Deutungsgeschichte nach, die sich insbesondere mit der Einordnung von Bolzanos unendlichen Zahlenausdrücken und seiner meßbaren Zahlen beschäftigt. Verf. interpretiert anschließend auf 41 Seiten den zentralen letzten Abschnitt der Zahlenlehre Bolzanos über das Konzept der meßbaren Zahl. Dabei sieht er alle bisherigen Deutungsbemühungen als verfehlt an und versucht, durch eine eigene -- wie Verf. meint -- aus Bolzanos Haltung heraus entstandene ``innere Deutung'', dem Anliegen Bolzanos gerecht zu werden. Diese Deutung des Verf. macht allerdings Veränderungen und Korrekturen an Bolzanos Text erforderlich (etwa durch Einführung ``einheitlich verwurzelter Zahlenausdrücke''). Abschließend skizziert Verf. neben Bolzanos Beweismethode die in früheren Arbeiten Bolzanos noch unvollständige Klärung des Größenbegriffs, der die Grundlage seines analytischen Zahlbegriffs bildet. Daher wird im Gegensatz zum späteren konstruktiven Vorgehen (Dedekind, Cantor, Hilbert) Bolzanos Zahlbegriff als reichhaltiger angesehen.
0 references
Bolzano
0 references
concept of numbers
0 references
analysis
0 references
Dedekind
0 references
Cantor
0 references
Hilbert
0 references