Criteri di convergenza riducibili a quello di Hardy-Landau. (Q1461638): Difference between revisions

Die Arbeit schließt sich an zwei Noten desselben Verf. an, die er im vorangehenden Bande derselben Rendiconti veröffentlicht hat. Sie stellt sich die Aufgabe, die Hardysche bezw. Hardy-Landausche Bedingung (daß nämlich \[ (na_n) \text{ beschränkt bzw. einseitig beschränkt} \] sein soll, um aus \((s_0+s_1+\cdots +s_n)/(\lambda n+1)\to s\) auf die Konvergenz von \(\sum a_n\) gegen \(s\) zu schließen) für die Anwendungen handlicher zu machen. Er findet: Wenn die Folgen \((\lambda _n)\) und \((\mu _n)\) so gewählt werden, daß \ a) \(\quad 0<\dfrac{n}{\lambda _n}\leqq l\), \ \(\qquad\qquad \text{b) \;} \Bigl|\dfrac{n}{\lambda _n}(\lambda _n-\mu _n)\Bigr|\leqq g \) \ \noindent bleiben und wenn \(\dfrac {s_0+s_1+\cdots +s_n}{n+1}\) beschränkt ist, so folgt aus \[ \lambda _ns_n-\mu _ns_{n-1}\leqq K \quad (\geqq -K), \] daß \((s_n)\) beschränkt und \(na_n\) nach oben (nach unten) beschränkt ist. -Falls die arithmetischen Mittel \(\dfrac {s_0+s_1+\cdots +s_n}{n+1}\) konvergieren, ergibt sich nach dem Hardy-Landauschen Satz, daß die neuen Bedingungen die alten Hardy-Landauschen enthalten. Als Anwendung wird bewiesen: Wenn \(na_n\geqq -K\) und \( \sum _1^\infty \dfrac {s_n}{n^{r+1}}\) für ein \(r\geqq 0\) konvergiert, so ist \(s_n= o(n^r)\). Ferner ergeben sich zwei neue Beweise des Hardy-Landauschen \(O_L\)-\(C_r\to K\)-Satzes.