Über komplexe Integraldarstellungen der Zylinderfunktionen. (Q1483656): Difference between revisions

Die Verf. stellen sich die Aufgabe, die komplexen Integraldarstellungen der Zylinderfunktionen, die der eine von ihnen früher gefunden [Math. Ann. 47; s. F. d. M. 27, 706, 1896], in einfacherer Weise herzuleiten, als es dort geschehen ist. Sie zeigen zunächst, wie man aus der einfachsten Lösung der Wellengleichung \(\varDelta u+k^2 u=0\), nämlich \(u=ae^{\pm ikx}\), zu der allgemeineren Lösung \(u=Z(kr)e^{ni \varphi}\) gelangt, in der \[ Z(kr)=\text{const.}\int e^{inw}e^{\pm ikr \cos w}dw \] ist. Die so gefundene Darstellung wird auf die beiden \textit{Hankel}schen Funktionen \(H_n^1(z), H_n^2(z)\) angewandt, die sich dadurch unterscheiden, daß\ bei der ersten im Exponenten des zweiten Faktors das Zeichen \(+\), bei der zweiten das Zeichen \(-\) zu nehmen ist. Der Integrationsweg wird zunächst für reelle Argumente bei beiden Funktionen passend bestimmt, ebenso der konstante Faktor. Weiter wird der Weg auch für komplexe Argumente ermittelt, ferner das Verhalten von \(H_n^1\) und \(H_n^2\) im Unendlichen, die Umlaufsrelationen, die asymptotische Darstellung, endlich das Verhalten im Nullpunkt. Aus den Integralen für die \textit{Hankel}schen Funktionen ergeben sich unmittelbar die für die \textit{Bessel}sche Funktion \(I_n\)`` und die \textit{Neumann}sche Funktion \(Y_n\) \textit{Bessel}sche Funktion zweiter Art). Für \(I_n\) schließen sich daran ähnliche Untersuchungen wie für die \(H_n\), während bei \(Y_n\) die Vorteile der komplexen Integration fortfallen, da hier kein charakteristischer Integrationsweg vorhanden ist. Zum Schluß\ wird die Überlegenheit der komplexen Integrationsmethode durch die Ermittlung der folgenden Integrale dargetan: \[ \int_0^\infty I_n(z)\cos(tz)\,dz,\quad \int_0^\infty z^\varrho H_n^1(itz)\,dz. \]