Über das angebliche Dezimalbruchzeichen einiger der ältesten gedruckten Rechenbücher. (Q1488458): Difference between revisions
From MaRDI portal
Added link to MaRDI item. |
Set profile property. |
||
Property / MaRDI profile type | |||
Property / MaRDI profile type: MaRDI publication profile / rank | |||
Normal rank |
Latest revision as of 04:34, 5 March 2024
scientific article
Language | Label | Description | Also known as |
---|---|---|---|
English | Über das angebliche Dezimalbruchzeichen einiger der ältesten gedruckten Rechenbücher. |
scientific article |
Statements
Über das angebliche Dezimalbruchzeichen einiger der ältesten gedruckten Rechenbücher. (English)
0 references
1909
0 references
In mathematisch-historischen Handbüchern wird behauptet, daß in einem Rechenbuche von \textit{Chr. Rudolff} (erste Auflage 1526) und einem noch älteren Kechenbuche von \textit{P. Borgi} (erste Auflage 1484) ein Dezimalbruchzeichen vorkommt, und daß man also schon damals der Erfindung der Dezimalbrüche sehr nahe gewesen war. \textit{Eneström} bringt die betreffenden Stellen zum Abdruck und zeigt, daß es sich nur um ein Verfahren handelt, das schon weit früher von \textit{Regiomontanus} benutzt wurde, und dessen Zweck war, bei einer Division die Ziffern, die für die Ermittelung des Quotienten wertlos waren, von den übrigen abzutrennen. Andererseits macht er darauf aufmerksam, daß \textit{Rudolff} in seinem ``Exempel Büchlin'' vom Jahre 1530 bei einer Multiplikation tatsächlich mit Dezimalbrüchen gerechnet hat, obgleich er die Tragweite seines Verfahrens nicht verstand.
0 references