Notes on the theory of series. X: Some more inequalities. (Q1440603): Difference between revisions

From MaRDI portal
Import240304020342 (talk | contribs)
Set profile property.
Set OpenAlex properties.
 
Property / full work available at URL
 
Property / full work available at URL: https://doi.org/10.1112/jlms/s1-3.4.294 / rank
 
Normal rank
Property / OpenAlex ID
 
Property / OpenAlex ID: W2068791266 / rank
 
Normal rank

Latest revision as of 00:09, 20 March 2024

scientific article
Language Label Description Also known as
English
Notes on the theory of series. X: Some more inequalities.
scientific article

    Statements

    Notes on the theory of series. X: Some more inequalities. (English)
    0 references
    0 references
    0 references
    1928
    0 references
    Diese Note schließ\ t an die größere, in F. d. M. 53, 193 (JFM 53.0193.*) besprochene Arbeit an und wirft folgende Frage auf: Für \(n = 0, 1, 2,\dots\) sei \[ a_n \geqq 0,\;b_n \geqq 0,\;c_n=a_0b_n+a_1b_{n-1}+\cdots +a_nb_0. \] Es sei \(a_0=b_0=0\); es seien \(p, q, r\) positive, \(f, g\) reelle Zahlen und \[ h=r \left( \frac fp+\frac gq-1 \right). \] Für welche \(p, q, r, f, g\) gilt dann eine Ungleichung der Form \[ (\sum n^{h1} c_n^r)^{\frac 1r} \leqq K(p,q,r,f,g) (\sum n^{f-1} a_n^p)^{\frac 1p} (\sum n^{g-1} b_n^q)^{\frac 1q} \] für alle \(a_n\) und \(b_n\)? Am Schluß\ der eben erwähnten Arbeit hatten die Verf. einen Satz (ohne Beweis) ausgesprochen, der die vollständige Antwort auf diese Frage enthält. Der Beweis war fortgelassen worden, weil viele Fälle unterschieden werden mußten, die Behandlung nach verschiedenen Methoden erforderten. Die Verf. beabsichtigen daher den Beweis ``ratenweise'' zu liefern. Ein erster Teil wird hier gegeben. In vielen Fällen gelingt es, die ``beste'' Konstante \(K\) anzugeben.
    0 references
    0 references
    0 references