Sulle onde di canale di tipo permanente. (Q575039): Difference between revisions
From MaRDI portal
Created a new Item |
Changed an Item |
||
| Property / review text | |||
\textit{Levi-Civita} hat in seinem Buch ``Fragen der klassischen und relativistischen Mechanik'' (1924; F. d. M. 50, 680 (JFM 50.0680.*)) bewiesen, daß eine wirbelfreie Wellenbewegung in einem geradlinigen Kanal \textit{stationär} ist, wenn: (1) der freie Spiegel \textit{wie starr} fortschreitet, mit konstanter Geschwindigkeit \(V\); (2) die Ergiebigkeit des Stromes einem mit der Geschwindigkeit \(V\) sich bewegenden Beobachter konstant zu sein scheint. Verf. zeigt jetzt, daß man die zweite Bedingung wegfallen lassen darf. | |||
| Property / review text: \textit{Levi-Civita} hat in seinem Buch ``Fragen der klassischen und relativistischen Mechanik'' (1924; F. d. M. 50, 680 (JFM 50.0680.*)) bewiesen, daß eine wirbelfreie Wellenbewegung in einem geradlinigen Kanal \textit{stationär} ist, wenn: (1) der freie Spiegel \textit{wie starr} fortschreitet, mit konstanter Geschwindigkeit \(V\); (2) die Ergiebigkeit des Stromes einem mit der Geschwindigkeit \(V\) sich bewegenden Beobachter konstant zu sein scheint. Verf. zeigt jetzt, daß man die zweite Bedingung wegfallen lassen darf. / rank | |||
Normal rank | |||
| Property / zbMATH DE Number | |||
| Property / zbMATH DE Number: 2559290 / rank | |||
Normal rank | |||
Revision as of 17:42, 1 July 2023
scientific article
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | Sulle onde di canale di tipo permanente. |
scientific article |
Statements
Sulle onde di canale di tipo permanente. (English)
0 references
1931
0 references
\textit{Levi-Civita} hat in seinem Buch ``Fragen der klassischen und relativistischen Mechanik'' (1924; F. d. M. 50, 680 (JFM 50.0680.*)) bewiesen, daß eine wirbelfreie Wellenbewegung in einem geradlinigen Kanal \textit{stationär} ist, wenn: (1) der freie Spiegel \textit{wie starr} fortschreitet, mit konstanter Geschwindigkeit \(V\); (2) die Ergiebigkeit des Stromes einem mit der Geschwindigkeit \(V\) sich bewegenden Beobachter konstant zu sein scheint. Verf. zeigt jetzt, daß man die zweite Bedingung wegfallen lassen darf.
0 references
