Hausdorff methods of summation and continued fractions. (Q2586478)

Die Arbeit knüpft einerseits an die vorstehend besprochene Arbeit von \textit{Wall} an, anderseits an die Untersuchungen von \textit{Hausdorff} über das Stieltjessche Momentenproblem mit endlichem Intervall (Math. Z. 9 (1921); 74-109, 280-299; 16 (1923), 220-248; F. d. M. 49, 193 (JFM 49.0193.*)). Es wird der Satz bewiesen: Aus der Korrespondenz \[ c_0-c_1x+c_2x^2-+\cdots \sim \frac {c_0\,|}{|\,1\;} + \frac {g_1x\,|}{|\;\;1\;} + \frac {(1-g_1)\,g_2x\,|}{|\;\;\;\;\;\;\,1\;\;\;\;\;\;\;} + \frac {(1-g_2)\,g_3x\,|}{|\;\;\;\;\;\;\,1\;\;\;\;\;\;\;} + \cdots \] ergibt sich der mit \(c_0 -\varDelta c_0x+\varDelta ^2c_0x^2-\cdots \) korrespondierende Kettenbruch, indem man die \(g_{2n-1}\) durch \(1-g_{2n-1}\) ersetzt. Sodann wird untersucht, wann eine vollmonotone Folge \(c_0,c_1,c_2,\ldots \) ``regulär'' ist, d. h. wann die zugehörige Hausdorffsche Matrix regulär ist. Als notwendige und hinreichende Bedingung dafür ergibt sich, daß entweder der Kettenbruch abbricht oder die Reihe \[ \sum \frac {g_1g_3\cdots g_{2n+1}\,(1-g_2)\,(1-g_4)\cdots (1-g_{2n})} {g_2g_4\cdots g_{2n+2}\,(1-g_1)\,(1-g_3)\cdots (1-g_{2n+1})} \] divergiert (wegen der Vollmonotonie gehören die \(g_n\) dem Intervall (0,1) an, vgl. voriges Referat).