On the expansion of integral transcendental functions in generalized Taylor's series. (Q568599)
From MaRDI portal
scientific article
Language | Label | Description | Also known as |
---|---|---|---|
English | On the expansion of integral transcendental functions in generalized Taylor's series. |
scientific article |
Statements
On the expansion of integral transcendental functions in generalized Taylor's series. (English)
0 references
1932
0 references
Verf. hat in einer früheren Note (1932; F. d. M. \(58_{\text{I}}\), 308) Ergebnisse über die Darstellbarkeit einer analytischen Funktion \(f(z)\) durch eine Polynomentwicklung der Form \[ \begin{gathered} \sum _{n=0}^\infty f^{(n)} (\alpha _n) p_n(z)\quad \text{mit}\quad p_0(z) = 1, \quad p_n(z) = \int \limits _{\alpha _0}^z dt_1\int \limits _{\alpha _1}^{t_1}dt_2\cdots \int \limits _{\alpha _{n}-1}^{t_{n-1}}dt_n \tag{\(^*\)}\\ (n=1,2,\dots ), \end{gathered} \] wo \((\alpha _n)\) eine dem Definitionsbereich von \(f(z)\) angehörige Punktfolge bedeutet, erhalten, und zwar (1) für den Fall, daß \(f(z)\) in einem Kreise \(|z|<r\) analytisch ist, (2) für den Fall, daß \(f(z)\) eine ganze transzendente Funktion endlicher Ordnung \(\varrho \) ist. Im Falle (1) hat \textit{Kakeya} (1932; F. d. M. \(58_{\text{I}}\), 308-309) ein besseres Resultat erhalten. In der vorliegenden Note wird die entsprechende Verbesserung für den Fall (2) unter der Voraussetzung \(\varrho \leq 1\) gegeben. Sie lautet: Es sei \((\alpha _n)\) eine komplexe Punktfolge, für die \[ \varlimsup _{n\to \infty } n^{1-\frac {1}{\varrho }}|\alpha _n| = L < \varrho ^{-\frac {1}{\varrho }}\frac {\log 2}{\sigma }\quad (0<\varrho \leq 1, \;\sigma >0) \] gilt. Dann läßt sich jede ganze transzendente Funktion \(f(z)\) vom Typus \(\sigma \) der Ordnung \(\varrho \) durch die Reihe (\(^*\)) darstellen; die Reihe konvergiert in jedem endlichen Bereich absolut und gleichmäßig. Gilt unter den genannten Voraussetzungen noch \[ f^{(n)}(\alpha _n)=0\quad (n=0,1,2,\dots ), \] so verschwindet danach \(f(z)\) identisch. Für diese Folgerung (in leicht modifizierter Form) wird noch ein direkter Beweis gegeben.
0 references