On the expansion of integral transcendental functions in generalized Taylor's series. (Q568599)

From MaRDI portal
Revision as of 15:42, 1 July 2023 by Importer (talk | contribs) (‎Changed an Item)
scientific article
Language Label Description Also known as
English
On the expansion of integral transcendental functions in generalized Taylor's series.
scientific article

    Statements

    On the expansion of integral transcendental functions in generalized Taylor's series. (English)
    0 references
    0 references
    1932
    0 references
    Verf. hat in einer früheren Note (1932; F. d. M. \(58_{\text{I}}\), 308) Ergebnisse über die Darstellbarkeit einer analytischen Funktion \(f(z)\) durch eine Polynomentwicklung der Form \[ \begin{gathered} \sum _{n=0}^\infty f^{(n)} (\alpha _n) p_n(z)\quad \text{mit}\quad p_0(z) = 1, \quad p_n(z) = \int \limits _{\alpha _0}^z dt_1\int \limits _{\alpha _1}^{t_1}dt_2\cdots \int \limits _{\alpha _{n}-1}^{t_{n-1}}dt_n \tag{\(^*\)}\\ (n=1,2,\dots ), \end{gathered} \] wo \((\alpha _n)\) eine dem Definitionsbereich von \(f(z)\) angehörige Punktfolge bedeutet, erhalten, und zwar (1) für den Fall, daß \(f(z)\) in einem Kreise \(|z|<r\) analytisch ist, (2) für den Fall, daß \(f(z)\) eine ganze transzendente Funktion endlicher Ordnung \(\varrho \) ist. Im Falle (1) hat \textit{Kakeya} (1932; F. d. M. \(58_{\text{I}}\), 308-309) ein besseres Resultat erhalten. In der vorliegenden Note wird die entsprechende Verbesserung für den Fall (2) unter der Voraussetzung \(\varrho \leq 1\) gegeben. Sie lautet: Es sei \((\alpha _n)\) eine komplexe Punktfolge, für die \[ \varlimsup _{n\to \infty } n^{1-\frac {1}{\varrho }}|\alpha _n| = L < \varrho ^{-\frac {1}{\varrho }}\frac {\log 2}{\sigma }\quad (0<\varrho \leq 1, \;\sigma >0) \] gilt. Dann läßt sich jede ganze transzendente Funktion \(f(z)\) vom Typus \(\sigma \) der Ordnung \(\varrho \) durch die Reihe (\(^*\)) darstellen; die Reihe konvergiert in jedem endlichen Bereich absolut und gleichmäßig. Gilt unter den genannten Voraussetzungen noch \[ f^{(n)}(\alpha _n)=0\quad (n=0,1,2,\dots ), \] so verschwindet danach \(f(z)\) identisch. Für diese Folgerung (in leicht modifizierter Form) wird noch ein direkter Beweis gegeben.
    0 references

    Identifiers