Criteri di convergenza riducibili a quello di Hardy-Landau. (Q1461638)

Die Arbeit schließt sich an zwei Noten desselben Verf. an, die er im vorangehenden Bande derselben Rendiconti veröffentlicht hat. Sie stellt sich die Aufgabe, die Hardysche bezw. Hardy-Landausche Bedingung (daß nämlich \[ (na_n) \text{ beschränkt bzw. einseitig beschränkt} \] sein soll, um aus \((s_0+s_1+\cdots +s_n)/(\lambda n+1)\to s\) auf die Konvergenz von \(\sum a_n\) gegen \(s\) zu schließen) für die Anwendungen handlicher zu machen. Er findet: Wenn die Folgen \((\lambda _n)\) und \((\mu _n)\) so gewählt werden, daß \ a) \(\quad 0<\dfrac{n}{\lambda _n}\leqq l\), \ \(\qquad\qquad \text{b) \;} \Bigl|\dfrac{n}{\lambda _n}(\lambda _n-\mu _n)\Bigr|\leqq g \) \ \noindent bleiben und wenn \(\dfrac {s_0+s_1+\cdots +s_n}{n+1}\) beschränkt ist, so folgt aus \[ \lambda _ns_n-\mu _ns_{n-1}\leqq K \quad (\geqq -K), \] daß \((s_n)\) beschränkt und \(na_n\) nach oben (nach unten) beschränkt ist. -Falls die arithmetischen Mittel \(\dfrac {s_0+s_1+\cdots +s_n}{n+1}\) konvergieren, ergibt sich nach dem Hardy-Landauschen Satz, daß die neuen Bedingungen die alten Hardy-Landauschen enthalten. Als Anwendung wird bewiesen: Wenn \(na_n\geqq -K\) und \( \sum _1^\infty \dfrac {s_n}{n^{r+1}}\) für ein \(r\geqq 0\) konvergiert, so ist \(s_n= o(n^r)\). Ferner ergeben sich zwei neue Beweise des Hardy-Landauschen \(O_L\)-\(C_r\to K\)-Satzes.