Parabolic Harnack inequality for divergence form second order differential operators (Q1902488)

From MaRDI portal
Revision as of 16:27, 20 February 2024 by RedirectionBot (talk | contribs) (‎Removed claim: reviewed by (P1447): Item:Q676384)
scientific article
Language Label Description Also known as
English
Parabolic Harnack inequality for divergence form second order differential operators
scientific article

    Statements

    Parabolic Harnack inequality for divergence form second order differential operators (English)
    0 references
    4 July 1996
    0 references
    Cet article est une analyse approfondie des liens entre: (1) le principe de Harnack parabolique pour les opérateurs différentiels du deuxième ordre sous forme divergence; et (2) deux propriétés géométriques, à savoir inégalité de Poincaré et propriété de doublement. Il donne en particulier une preuve complète de l'équivalence entre (1) et (2), annoncée par l'Auteur [Int. Math. Res. Not. 1992, No. 2, 27-38 (1992; Zbl 0769.58054)], sous les hypothèses suivantes: \(M\) étant une variété \({\mathcal C}^\infty\) connexe, \(\lll\) un opérateur différentiel du deuxième ordre à coefficients \({\mathcal C}^\infty\), sans terme d'ordre 0, autoadjoint et positif sur \(L^2 (M, \mu)\), \(\mu\) une mesure \({\mathcal C}^\infty \) positive sur \(M\), on suppose que la ``distance'' \(\rho\) associée à \(\lll\) est finie sur \(M\), qu'elle est continue et induit la topologie donnée de \(M\), enfin que l'espace métrique \((M, \rho)\) est complet; on note \(B(x,r) = \{y \in M : \rho (x,y) < r\}\). Alors, \(R > 0\) étant fixé, il y a équivalence entre (1) \(\lll\) satisfait \([PHP(R)]\): Il existe \(C > 0\) tel que, \(\forall x \in M\), \( \forall s \in \mathbb{R}\), \(\forall r \in ]0,R[\), toute solution \(u \geq 0\) de \[ \left( {\partial \over \partial t} + \lll \right) u = 0 \quad \text{sur} \quad Q = ]s,\;s + r^2[ \times B(x,r)\tag \(*\) \] vérifie \(\sup_{Q_-} u \leq C \sup_{Q_+} u\), où \(Q_- = ]s + r^2/6\), \(s + r^2/3 [\times B (x,r/2)\) et \(Q_+ = ]s + 2r^2/3\), \(s + r^2 [\times B (x,r/2)\) (2) \(\lll\) satisfait \([D(R)]\): Il existe \(D > 0\) tel que, \(\forall x \in M\), \(\forall r \in ]0,R[\), on ait \(\mu [B(x,2r)] \leq D\) \(\mu [B(x,r)]\); \(\lll\) satisfait \([P(R)]\): Il existe \(P > 0\) tel que, \(\forall x \in M\), \(\forall r \in ]0,R[\), \(\forall \psi \in {\mathcal C}^\infty [B(x,2r)]\), on ait \[ \int_B |\psi - \psi_B |^2 d \mu \leq Pr^2 \int_{2B} |\nabla \psi |^2 d \mu \] en notant \(B = B(x,r)\), \(2B = B(x,2r)\), \(\psi_B = \mu\)-Valeur moyenne de \(\psi\) sur \(B\). On montre assez facilement \(PHP(R) \Rightarrow D(R), P(R)\), ainsi que la continuité hölderienne des solutions de \((*)\) et un encadrement gaussien de la solution fondamentale sur \(M\). La preuve de la réciproque est beaucoup plus difficile et utilise en particulier la technique itérative de Moser.
    0 references
    parabolic Harnack principle
    0 references
    Harnack inequality
    0 references
    Poincaré inequality
    0 references
    doubling property
    0 references
    Hölder continuity
    0 references
    fundamental solution
    0 references
    Moser's iteration
    0 references

    Identifiers

    0 references
    0 references
    0 references
    0 references
    0 references