Remark on integral calculus with addendum. (Q1557405)

Der erste Theil enthält eine Untersuchung über die Zulässigkeit der Umkehrung der Integrationenfolge in einem Ausdrucke, der aus einer Function zweier Veränderlicher durch succesive Integration nach jeder derselben zwischen constanten Grenzen entstanden ist. Wie mich ein mir von Herrn P. du Bois- Reymoud mitgetheiltes Beispiel : \[ \int_{a'}^{b'} dy \int_{0}^{\infty} f(x,y)dx=0, \quad \int_{0}^{\infty} dx \int_{a'}^{b'} f(x,y)dy=\pi, \] für \[ f(x,y)=\frac{\partial}{\partial x} \cdot \frac{3x^3y^2}{1+x^6y^6} \] und \(a'<0<b'\), belehrt, sind die von mir gegebenen Bedingungen noch zu weit. In der That zeigt sich bei näherem Eingehen, dass die gebrauchten Hülfssätze nur unter einer weiteren Voraussetzung sicher richtig seien. Im zweiten Theile wurde der Versuch gemacht, aus der Stetigkeit einer unendlichen Reihe, deren Glieder von einer Veränderlichen abhängen, die gleichmässige Convergenz derselben abzuleiten. Inzwischen ist durch Herrn P. du Bois-Raymond eine Reihe bekannt geworden (vergl. Münchener Abh. XII. p. 120), welche ohne gleichmässig zu convergiren, doch eine stetige Summe besitzt. Herr G. Cantor hatte schon früher erkannt, dass ein zu meinem Beweise verwandtes Lemma thatsächlich nicht erwiesen sei.