Sur certaines fonctions entières d'ordre fini. (Q565774)

From MaRDI portal
Revision as of 00:39, 5 March 2024 by Import240304020342 (talk | contribs) (Set profile property.)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)





scientific article
Language Label Description Also known as
English
Sur certaines fonctions entières d'ordre fini.
scientific article

    Statements

    Sur certaines fonctions entières d'ordre fini. (English)
    0 references
    1932
    0 references
    \(f(z)\) sei eine ganze Funktion der endlichen Ordnung \(\varrho \) und der verschärften Ordnung \(\varrho (r)\) im Sinne von \textit{Lindelöf}. Verf. betrachtet den verschärften Strahltypus von \(f(z)\): \[ h(\theta ) = \overline {\lim }_{r \to \infty } \frac {\log |f (re^{i \theta })|}{r^{\varrho }} \,. \leqno (*) \] für den nach \textit{Phragmén-Lindelöf} folgende Abschätzung gilt: Ist \[ h(\alpha ) = A \cos \alpha \varrho + B \sin \alpha \varrho, \quad h(\beta ) = A \cos \beta \varrho + B \sin \beta \varrho \quad \left ( 0 < \beta - \alpha < \frac {\pi }{\varrho } \right ) \,. \leqno (1) \] so ist \[ h(\theta ) \leq A \cos \theta \varrho + B \sin \theta \varrho \quad (\alpha \leq \theta \leq \beta ). \leqno (2) \] Verf. fragt nun nach der Nullstellenanzahl von \(f(z)\), wenn in (2) das Gleichheitszeichen gilt. Sie ist relativ gering, denn ist \(n(r, \alpha + \delta, \beta - \delta )\) die Nullstellenzahl im Bereiche \(|z| \leq r\), \(\alpha + \delta \leq \arg z \leq \beta - \delta \), so ist dann \[ {\underline {\lim }}_{r \to \infty } n (r, \alpha + \delta, \beta - \delta ) \cdot r^{- \varrho (r)} = 0 \leqno (3) \] und überdies \[ \log | f (re^{i\theta })| > (A \cos \theta \varrho + B \sin \theta \varrho - \varepsilon ) \cdot r^{\varrho (r)} \leqno (4) \] f\"r die ``meisten'' Werte von \(r\). Ist der Winkelraum \(\beta - \alpha \geq \frac {\pi }{\varrho }\) und \(\alpha \leq \theta \leq \beta \), so läßt sich schärfer aussagen, daß \[ \lim _{r \to \infty } n (r, \alpha + \delta, \beta - \delta ) \cdot r^{- \varrho (r)} = 0. \leqno (3') \] Diese Aussagen lassen sich noch genauer gestalten; ist z. B. \(\varrho > 1\), \(h(\theta ) = \cos \theta \varrho \), wenn \(|\theta | \leq \frac {\pi }{2 \varrho }\) und sonst überall \(h(\theta ) = 0\), so ist sogar \[ n \left ( r, \frac {\pi }{2 \varrho } - \delta, \frac {\pi }{2 \varrho } + \delta \right ) \sim \frac {1}{2 \pi } \cdot r^{\varrho (r)} \] für die ``meisten'' Werte von \(r \to \infty \); dies gilt insbesondere, wenn eine \textit{Borel}sche Richtung in den Winkelbereich von \(\theta \) fällt.
    0 references
    0 references

    Identifiers