Erwiderung. (Q5971661)

\textit{Hamel} beanstandet die Allgemeingültigkeit des Satzes, den \textit{Vâlcovici} in der oben genannten Arbeit (Z. angew. Math. Mech. 17 (1937), 177-180; F. d. M. \(63_{\text{I}}\), 779) bewiesen hat. In der Erwiderung teilt \textit{Vâlcovici} mit, daß der Satz jedenfalls gültig ist für den Fall einer geradlinigen, eine konstante Rotation besitzenden Schraubenbewegung in einer zähen, homogenen, inkompressiblen Flüssigkeit, die sich unter der Wirkung einer kon\-stanten Massenkraft befindet.