Über die Frage nach der Existenz eines konvexen Körpers, bei dem die Summe der Hauptkrümmungsradien eine gegebene positive Funktion ist, welche den Bedingungen der Geschlossenheit genügt. (Q2602722)

From MaRDI portal
Revision as of 09:36, 14 March 2024 by Daniel (talk | contribs) (‎Created claim: MaRDI profile type (P1460): MaRDI publication profile (Q5976449), #quickstatements; #temporary_batch_1710401496743)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
scientific article
Language Label Description Also known as
English
Über die Frage nach der Existenz eines konvexen Körpers, bei dem die Summe der Hauptkrümmungsradien eine gegebene positive Funktion ist, welche den Bedingungen der Geschlossenheit genügt.
scientific article

    Statements

    Über die Frage nach der Existenz eines konvexen Körpers, bei dem die Summe der Hauptkrümmungsradien eine gegebene positive Funktion ist, welche den Bedingungen der Geschlossenheit genügt. (English)
    0 references
    1937
    0 references
    Verf. zeigt an einem Beispiel, daß der von \textit{Bonnesen} und \textit{Fenchel}, Theorie der konvexen Körper (Ergebn. Math. Grenzgeb. 3 (1934), Heft 1, S. 123; JFM 60.0673.01) ausgesprochene Satz, wonach es zu jeder genügend weit differenzierbaren Funktion \(F(\xi )\) auf der Einheitskugel, für die \[ \int \xi \cdot F(\xi ) \cdot d\xi =0 \] ist, eine geschlossene konvexe Fläche gibt, für die \(F(\xi )\) gleich der Summe der Hauptkrümmungsradien ist, falsch ist. Nur die Einzigkeit einer solchen Fläche ist gewährleistet.
    0 references
    0 references
    0 references