Wie weit sind Moduln vom Satz von Krull-Remak-Schmidt entfernt? Eine Analyse am Beispiel fast-freier abelscher Gruppen und ihre Konsequenzen. (How far from the Krull-Remak-Schmidt theorem are modules? An analysis of almost-free Abelian groups as an example and its consequences) (Q1087649)

From MaRDI portal

!

This is the item page for this Wikibase entity, intended for internal use and editing purposes. Please use the normal view instead:

scientific article; zbMATH DE number 3987568
Language Label Description Also known as
default for all languages
No label defined
    English
    Wie weit sind Moduln vom Satz von Krull-Remak-Schmidt entfernt? Eine Analyse am Beispiel fast-freier abelscher Gruppen und ihre Konsequenzen. (How far from the Krull-Remak-Schmidt theorem are modules? An analysis of almost-free Abelian groups as an example and its consequences)
    scientific article; zbMATH DE number 3987568

      Statements

      Wie weit sind Moduln vom Satz von Krull-Remak-Schmidt entfernt? Eine Analyse am Beispiel fast-freier abelscher Gruppen und ihre Konsequenzen. (How far from the Krull-Remak-Schmidt theorem are modules? An analysis of almost-free Abelian groups as an example and its consequences) (English)
      0 references
      0 references
      1986
      0 references
      Wie der Titel bereits vermuten läßt handelt diese Arbeit von Zerlegbarkeits-Problemen bei abelschen Gruppen. Es ist ein ausführlicher Überblicks-Artikel, der sich auf die Schilderung von Ergebnissen aus den letzten 20 Jahren konzentriert. 207 Literatur- Hinweise beschließen diesen sorgfältigen Bericht. Der Autor beginnt mit dem Satz von Nöbeling, der die Freiheit (und damit die direkte Zerlegbarkeit) der Gruppe aller beschränkten Funktionen von einer unendlichen Kardinalzahl in die Gruppe \({\mathbb{Z}}\) aller ganzen Zahlen besagt. Die Diskussion führt sodann über \(\kappa\)-freie sowie stark \(\kappa\)-freie Gruppen zu schlanken Gruppen, separablen Gruppen und schließlich zum Whiteheadschen Problem. Hier werden insbesondere die Resultate von K. Stein, S. Chase, S. Shelah, Huber, Dugas-Göbel etc. besprochen. Eindringlich wird die Rolle der ''höheren'' mengentheoretischen Methoden wie proper forcing, V\(=L\), Martins Axiom, singular compactness etc. in den Beweisen betont.
      0 references
      decomposable and indecomposable modules
      0 references
      relatively free abelian groups
      0 references
      endomorphism rings
      0 references
      survey
      0 references
      proper forcing
      0 references
      \(V=L\)
      0 references
      singular compactness
      0 references

      Identifiers

      0 references
      0 references
      0 references
      0 references
      0 references
      0 references