Two assertions made by Ramanujan. (Q1440529)

Wenn \(B(x)\) die Anzahl der unterhalb \(x\) gelegenen, als Summe von zwei Quadraten darstellbaren Zahlen ist, so gilt \[ (1)\quad B(x)=C \frac{x}{(\log x)^{\frac 12}} +O \left( \frac{x}{(\log x)^{\frac 32}} \right). \] \textit{Ramanujan} hat in hinterlassenen Manuskripten behauptet, daß\ genauer sogar \[ (2)\quad B(x)=C \int_1^x \frac{dy}{(\log y)^{\frac 12}} +O \left( \frac{x}{(\log x)^r} \right) \] für jedes \(r\) gelte. Ferner sei \(\tau(n)\) der Koeffizient von \(x^n\) in der Potenzreihenentwicklung von \[ x \{ (1-x)(1-x^2)(1-x^3) \dots \}^{24}. \] Es werde \(t_n=0\) gesetzt, wenn \(\tau(n)\) durch 5 teilbar ist, sonst \(t_n=1\). Wird dann \[ T(x)=\sum_{n \leqq x}t_n \] gebildet, so ist \[ (3)\quad T(x)=C \frac{x}{(\log x)^{\frac 14}} +O \left( \frac{x}{(\log x)^{\frac 54}} \right). \] \textit{Ramanujan} behauptet hier in analoger Weise, daß\ sogar \[ (4)\quad T(x)=C \int_1^x \frac{dy}{(\log y)^{\frac 14}} +O \left( \frac{x}{(\log x)^r} \right) \] für jedes \(r\) gelte. Die Behauptungen von \textit{Ramanujan} werden hier jedoch als falsch nachgewiesen. Er ist offenbar durch die Analogie zu Primzahlformeln irregeleitet worden. In der vorliegenden Arbeit werden (1) und (3) bewiesen, und es wird gezeigt, daß\ (2) für jedes \(r>\frac 32\) und (4) für jedes \(r>\frac 52\) falsch sind; für die zulässigen \(r\) bedeutet aber die Einführung der Integrale in keiner der beiden Formeln eine Verbesserung. Der Beweis von (1) wird geführt mit Hilfe einer von \textit{Landau} 1908 angegebenen Formel, durch die man zu \[ (5)\quad B(x)=\frac x \pi \left\{ \frac{a \Gamma(\frac 12)}{(\log x)^{\frac 12}} +\frac{(a_1-a)\Gamma(\frac 34) }{ (\log x)^{\frac 32}} \right\} +O \left( \frac{x}{(\log x)^{\frac 74}} \right) \] gelangt. Nach einem unveröffentlichten Manuskript von \textit{Hardy} gelangt Verf. ferner zu \[ (6)\quad T(x)=\frac{x}{\pi \sqrt 2} \left\{ \frac{A \Gamma(\frac 14)}{(\log x)^{\frac 14}} +\frac{(a_1'-A)\Gamma(\frac 54) }{ (\log x)^{\frac 54}} \right\} +O \left( \frac{x}{(\log x)^{\frac{13}{3}}} \right). \] Nach einer numerischen Berechnung der Quotienten \(\frac{a_1}{a}\) und \(\frac{a_1'}{A}\) in (5) und (6) zeigt der Vergleich von (2) mit (5) und von (4) mit (6) dann die Falschheit von \textit{Ramanujans} Behauptungen.