Über analytische Funktionen mehrerer Veränderlicher. I: Die Kanten singulärer Mannigfaltigkeiten. (Q1450614)

Ist \(f\,(z_1,z_2)\) in \(|\,z_k\,|\leqq \delta_k\,(k=1,2)\) mit Ausnahme der Singularitätenfläche \(z_1=S\,(z_2)\) regulär, so weiß man nach \textit{Hartogs} (1905; F. d. M. 36, 483 (JFM 36.0483.*)), daß \(S(z_2)\) für \(|\,z_2\,|\leqq \delta_2\) eine analytische Funktion sein muß. In der vorliegenden Arbeit wird ein wichtiger Satz (Kantensatz) aus diesem Fragenkomplex angegeben: Ist \(f(z_1,z_2)\) in \[ |\,z_k\,|\leqq \delta_k,\;\;|\,\text{arc}\, \big(z_1-S(z_2)\big)\,|<\alpha\quad\biggl(\alpha<\frac{\pi }{4}\biggr) \] regulär (d. h. wird die Regularität nur in einem Teile des von \textit{Hartogs} betrachteten Bereiches vorausgesetzt), und besitzt die in \(|\,z_k\,|\leqq \delta_k\) liegende Singularitätenfläche \(z_1=S\,(z_2)\equiv S\,(x_2,y_2)+iS_2\,(x_2,y_2)\) stetige zweite Ableitungen \(\dfrac{\partial ^2S_1}{\partial \,x_1^2}\) usw., so ist \(S(z_2)\) in \(|\,z_2\,| < \delta_2\) eine \textit{analyti}sche Funktion der komplexen Variablen \(z_2\). Der Beweis wird durch eine Reihe von sinnreichen Betrachtungen unter Verwendung gewisser Eigenschaften der Regularitätsradien durchgeführt. Anschließend diskutiert Verf. die von \textit{E}. \textit{E}. \textit{Levi} (1910, 1911; F. d. M. 41, 487 (JFM 41.0487.*); 42, 449) formulierten Bedingungen für die Singularitätenmannigfaltigkeiten, sowie ein bekanntes \textit{Blumenthal}sches Beispiel (1912; F. d. M. 42, 515 (JFM 42.0515.*)).