Über den Konvergenzbereich der Eulerschen Reihentransformation. (Q1461644)

Von den beiden Reihen \[ \sum_{n=0}^\infty (-1)^na_n,\quad \sum_{m=0}^\infty \frac 1{2^{m+1}} \sum_{\mu=0}^m \binom m \mu (-1)^\mu a_\mu \] heißt die zweite die Eulersche Transformierte der ersten. Bekannt ist, daß mit der ersten stets auch die zweite konvergiert, und zwar gegen den gleichen Wert. Wenn aber die erste divergiert, so kann die zweite trotzdem konvergieren und sie liefert dann ein Summationsverfahren. Verf. untersucht nun insbesondere die Eulersche Transformierte einer Potenzreihe. Bedeutet \(\alpha\) einen bei geradliniger analytischer Fortsetzung erreichten singulären Punkt, \(K_\alpha\) den Kreis mit dem Mittelpunkt -- \(\alpha\) und dem Radius \(2|\alpha|\), so konvergiert die Eulersche Transformierte mindestens im Innern des Durchschnitts aller Kreise \(K_\alpha\) und stellt daselbst die analytische Fortsetzung dar. Der Beweis wird zunächst für die geometrische Reihe geführt und dann nach bekannten Prinzipien mit Hilfe der Cauchyschen Integralformel auf beliebige Potenzreihen ausgedehnt. An Stelle der Eulerschen Transformierten wird auch die allgemeinere Reihe \[ \sum_{m=0}^\infty \frac 1{(1+s)^{m+1}}\sum_{\mu=0}^m \binom m \mu (-1)^\mu a_\mu s^{m-\mu}\quad (s>0), \] die für \(s = 1\) die Eulersche ist, betrachtet. Bei Anwendung auf Potenzreihen erhält man dann ein entsprechendes Summationsgebiet, wobei aber an Stelle des Kreises \(K_\alpha\) mit dem Mittelpunkt -- \(s\alpha\) und dem Radius \((1 + s)|\alpha|\) tritt. Für wachsende \(s\) wird das Summationsgebiet immer größer und für \(s \to \infty\) konvergiert es gegen das Borelsche Summationspolygon.