Die klassischen Probleme der Analysis des Unendlichen. Ein Lehr und Übungsbuch für Studierende zur Einführung in die Infinitesimalrechnung. 2. Aufl. (Q1461673)

``Wegen der ungeheuer gestiegenen Herstellungskosten mußten recht erhebliche Streichungen vorgenommen werden, die hoffentlich die Brauchbarkeit des Buches nicht beeinträchtigen werden. Das Ganze wurde einer gründlichen Revision unterzogen, wobei manches eine noch einfachere Formulierung erfuhr.'' Die Streichungen sind erfreulicherweise nicht so umfangreich, wie es hiernach scheinen könnte. Es fehlen im ganzen sechs Paragraphen (arithmetisch- und geometrisch-harmonisches Mittel; Lambertsche Reihe; zweiter Beweis der Multiplikationsregel absolut konvergenter Reihen; weitere Konvergenzkriterien; Eisensteinsche Reihen; die lineare Integralgleichung) und einige Zusätze aus dem Text. Neu ist dafür die direkte Berechnung des bestimmten Integrals \(\int x^m dx\) nach Pringsheim. So beträgt die Gesamtverminderung des Buches kaum den zehnten Teil. Die erste Auflage wurde F. d. M 41, 303,1910 von E. Lampe besprochen.- Dieses vorzügliche Buch mit seinem vielseitigen, fesselnden Inhalte, seinen reichen, zuverlässigen historischen Belehrungen und seiner sachlich wie pädagogisch gleich musterhaften Darstellung wird viel zu wenig gelesen. Lehrer wie Studierende können aus ihm immer wieder lernen. Es sollte \textit{neben} den üblichen Lehrbüchern der Differential- und Integralrechnung den Studierenden auf das wärmste empfohlen werden, um in Verbindung mit den großen Problemen und den großen Meistern unserer Wissenschaft zu kommen. -- Möchte dieser erneute Hinweis auf das Buch das Interesse an ihm weiter beleben! Nachdrücklich aber möchte Ref. den Wunsch mehrerer Besprecher der ersten Auflage wiederholen, daß dem Buche ein ausführliches \textit{Namen-} und Sachregister angefügt werden möge. Das Inhaltsverzeichnis am Anfang allein genügt zur bequemen Handhabung des Buches durchaus nicht, -- ein Manko, das auch die Benutzung der anderen Bücher des Verfassers (besonders der Analytischen Geometrie) sehr erschwert und vielleicht ein Grund dafür ist, daß sie nicht so oft zur Hand genommen werden, wie sie es nach der Vorzüglichkeit von Inhalt und Form verdienten.