Über die Beziehung zwischen Anwachsen und Nullstellen der Zetafunktion. (Q1465697)

\(A(T)\) bedeute die Wurzelzahl von \(\zeta (s)\) in \( \frac 12+ \delta \leqq \sigma \leqq 1, T \leqq t \leqq T +1,\) wo \(\delta > 0\) fest ist. Verf. beweist, daß\ \(A(T) = o(\log T)\) für jedes \(\delta > 0\) dann und nur dann gilt, wenn die Lindelöfsche Vermutung \(\zeta ( \frac 12 + ti) = O(t^\varepsilon)\) (für jedes \(\varepsilon > 0\)) richtig ist. Der schwierigere Teil ist der zweite; bekannt war nur durch Littlewood (F. d. M. 43, 329 (JFM 43.0329.*), 1912), daß\ aus der Riemannschen Vermutung \((A(T) = 0)\) die Lindelöfsche folgt.