On an integration ante-dating the integral calculus. (Q1474319)

In einer 1599 erschienenen Arbeit ``Certaine errors in navigation detected and corrected'' hat \textit{E. Wright} durch direkte Addition eine Tafel konstruiert, die angenäherte Werte von \[ c\int_0^\theta \text{sec\,} \theta d \theta \] enthielt; selbstverständlich konnte \textit{Wright} die Funktion, um die es sich handelt, weder durch ein Integral, noch auf andere Weise analytisch ausdrücken. Bei der Berechnung setzt \textit{Wright} \(d\theta =10'\) und \(c\) ist eine Konstante, die von dem angenäherten Wert von \(d\theta\) abhängt. In der zweiten Auflage (1610) seiner Arbeit hat \textit{Wright} die Tafel verbessert, indem er \(d\theta =1'\) setzt. Nach der Entdeckung der Logarithmen wurde es recht bald ermittelt, daß\ die Funktion, die \textit{Wright} auf diese Weise tabuliert hatte, mit \(\log \text{tg} \,\frac {90^\circ-\theta}2\) identisch ist. Die ersten Schritte in dieser Richtung scheinen \textit{W. Oughtred} (1633) und \textit{H. Bond} (1645) gemacht zu haben, aber der erste jetzt bekannte Beweis des Satzes \[ \int_0^\theta \text{sec}\, \theta d \theta=\log \text{tg\,} \frac {90^\circ-\theta}2 \] rührt von \textit{J. Gregory} (1668) her. Fast gleichzeitig oder wenig später gelangten \textit{J. Barron, J. Wallis} und \textit{E. Halley} zu wesentlich denselben Resultaten. \textit{Cajori} hebt ferner hervor, daß\ \textit{Halley} nicht nur die obere, sondern auch die untere Grenze des Integrales als veränderlich betrachtet.